Jaja, mit dem Lesen ist das so eine Sache - und mit dem Begreifen dessen, was da steht, eine andere ;-).
Es geht um das regelmäßige Update von Artikeln, z.B. dem Portal Physik. Wenn da nur 1 x pro Woche vorbeigeschaut wird, pflege ich das "Kunstwerk" im wöchentlichen Rhythmus, wenn da täglich 100 PVs zu verzeichnen sind, mache ich das weiterhin 2 x täglich.
Ansonsten: Auch meine Zeit ist nur begrenzt. Die für WP verwendete Portion möchte ich so wirtschaftlich wie möglich verwenden und dabei möglichst viele Interessierte erreichen. Der Versuch, Neues verständlich zu formulieren, macht ja sowieso Spaß.
Michael Brückner <Media_lib> ------------------------------------------------------------- "Michael Brückner" media_lib@web.de writes:
Ich möchte ungern viel Arbeit in das regelmäßige Update von Artikeln reinstecken, wenn da eh niemand vorbeiguckt.
Was ist denn das für eine Einstellung? ;) An mittelalterlichen Kathedralen gibt es fein ausgearbeitete Stellen, die nie ein Mensch wirklich sehen konnte. Die Werke wurden quasi für Gott gemacht, und deshalb sehr gut (es gab "Rückseiten", die nicht ausgearbeitet wurden - dsa will ich nicht verschweigen).
Ich arbeite oft nur an einem Artikel oder an Artikelserien, weil es mir Freude macht - ob heute oder morgen diese Sachen liest, interessiert mich nur nachrangig. Später wird die Arbeit aber gewiß gewürdigt werden.
Überhaupt können Logs sehr trügerisch sein - ob diese Seite wirklich gelesen oder auch nur angeschaut wurde, kann man einem einzelen Log-Eintrag nicht entnehmen.
Michael Brückner wrote:
Jaja, mit dem Lesen ist das so eine Sache - und mit dem Begreifen dessen, was da steht, eine andere ;-).
Es geht um das regelmäßige Update von Artikeln, z.B. dem Portal Physik. Wenn da nur 1 x pro Woche vorbeigeschaut wird, pflege ich
das
"Kunstwerk" im wöchentlichen Rhythmus, wenn da täglich 100 PVs zu verzeichnen sind, mache ich das weiterhin 2 x täglich.
Hallo Michael,
in der Datenbank gibt es ein Feld in dem hinterlegt wird, wie oft eine Seite agerufen und aus der Datenbank generiert wird. Das entspricht ungefähr den Pageviews. Leider wurde scheinbar nicht nur die Anzeige ("Diese Seite wurde xx mal aufgerufen") abgeschaltet, sondern auch das Weiterzählen des Pageview-Counters. Mit folgender Abfrage kannst Du den Counter auslesen:
SELECT cur_title, cur_counter as Pageviews, cur_touched as 'Letzte Änderung' FROM cur WHERE cur_namespace="0" AND cur_title LIKE 'Hauptseite' LIMIT 100
Bei Seiten, die nach dem Abschalten der Zählfunktion erstellt wurden, steht der Counter auf 0 (z.B. die Portale):
SELECT cur_title, cur_counter as Pageviews, cur_touched as 'Letzte Änderung' FROM cur WHERE cur_namespace="0" AND cur_title LIKE 'Portal%' LIMIT 100
Ich vermute, daß die Funktion abgeschaltet wurde, um Rechenleistung bei der Generierung der Seiten zu sparen. Vielleicht wäre es sinnvoll, die Funktion mit der Portierung auf die neuen Server wieder zu aktivieren?
Einen kleinen Anhaltspunkt gibt Dir vielleicht auch Webalizer (http://de.wikipedia.org/stats/), auch wenn der im Moment gerade nicht aktuell ist. Er steht momentan auf dem Stand vom 23. Januar, soll aber demnächst wieder akitiviert werden. Danach hat zum Beispiel das Portal Geschichte 1087 Zugriffe vom 1.-23. Januar, das Portal Religion 1065 Zugriffe.
Gruß, Andre
On Wed, 11 Feb 2004 00:26:40 +0100, Andre Darmochwal wrote:
in der Datenbank gibt es ein Feld in dem hinterlegt wird, wie oft eine Seite agerufen und aus der Datenbank generiert wird. Das entspricht ungefähr den Pageviews. Leider wurde scheinbar nicht nur die Anzeige ("Diese Seite wurde xx mal aufgerufen") abgeschaltet, sondern auch das Weiterzählen des Pageview-Counters. Mit folgender Abfrage kannst Du den Counter auslesen:
SELECT cur_title, cur_counter as Pageviews, cur_touched as 'Letzte Änderung' FROM cur WHERE cur_namespace="0" AND cur_title LIKE 'Hauptseite' LIMIT 100
Dies wird nie realistische Zahlen liefern, jede gecachte Seite (momentan 2/3 aller Anfragen) erreichen nie den Webserver oder die Datenbank. Zusätzlich ist der Zähler selbst für momentan nicht gecachte Seiten (angemeldete Benutzer) abgeschaltet. Webalizer ist für diese Funktion um einiges ökonomischer und akkurater.
Bis Freitag sollten die neuen Server laufen, villeicht sind die Statistiken dann schon am Wochenende wieder aktuell.
"Michael Brückner" media_lib@web.de writes:
Es geht um das regelmäßige Update von Artikeln, z.B. dem Portal Physik. Wenn da nur 1 x pro Woche vorbeigeschaut wird, pflege ich das "Kunstwerk" im wöchentlichen Rhythmus, wenn da täglich 100 PVs zu verzeichnen sind, mache ich das weiterhin 2 x täglich.
Portale sind immer eine recht zweischneidige Sache - eigenlich mag ich die nicht sonderlich, ich weiß aber, daß es dafür viele Fans gibt. Portale sollten sehr konservativ geändert werden (das schließt nicht aus, daß es bei einem Portal eine aktuelle Ecke gibt); denn wenn man sich alle paar Wochen in ein Portal einarbeiten muß, ist es wenig hilfreich.
Ansonsten: Auch meine Zeit ist nur begrenzt. Die für WP verwendete Portion möchte ich so wirtschaftlich wie möglich verwenden und dabei möglichst viele Interessierte erreichen. Der Versuch, Neues verständlich zu formulieren, macht ja sowieso Spaß.
Dagegen ist wenig einzuwenden :)