N'abend. Inzwischen driftet die Server-Diskussion auf wikitech-l immer weiter ab, und es wird auch damit argumentiert dass ein zentraler Server die Zusammenarbeitung/Internationalisierung zwischen den WPs fördern würde.
Es gibt z.B. Bestrebungen für einen "single-login". Also nur noch einmal registrieren aber überall angemeldet, selbst auf als:
Wer von euch nutzt eigentlich andere WPs? Was würdet ihr ausser den Interwikilinks noch haben wollen? Wie sollen "Standards" für die einzelnen Wikis gefunden werden und wer soll die bestimmen? Wieviel Selbstbestimmung sollte jede WP haben? Und vorallem ab welcher Größe?
Dinge wie NPOV und "Wir sein eine Enzyklopädie" sind ja klar, aber meiner Meinung nach sollten wir uns auch mal um andere Dinge Gedanken machen. Wir wachsen schnell und ich hab den Eindruck dass die Gemeinschaft auf de: schon sehr viele eigene Ideen einbringt und Selbständigkeit beweist. Auch denke ich dass der Anteil derjenigen abnimmt die zumindest auch auf en: mitarbeiten. Täusch ich mich?
ciao, tom (jetzt hör ich auch auf euch zu nerven)
Es gibt z.B. Bestrebungen für einen "single-login". Also nur noch einmal registrieren aber überall angemeldet, selbst auf als:
Das fände ich sehr praktisch...
Wer von euch nutzt eigentlich andere WPs?
Auch wenn ich andere WPs eher selten benutze. Aber manchmal schaue ich schon auf meta, en und test vorbei. Es stellt sich aber die Frage, ob dies nicht zu einer großen Zahl von Namenskonflikten führt. Da wo es für mich relevant ist, hab ich meinen eigenen Nick ja schon. Aber was wenn sich auf fr auch jemand so nennt wie ich mich in de?
Gruß Coma
Ivo Köthnig schrieb:
Auch wenn ich andere WPs eher selten benutze. Aber manchmal schaue ich schon auf meta, en und test vorbei.
Dito plus Wikitravel, das ist aber kein Wikimedia-Projekt, läuft aber unter MediaWiki, wäre aber vom Singe Sign-on nicht betroffen.
Es stellt sich aber die Frage, ob dies nicht zu einer großen Zahl von Namenskonflikten führt. Da wo es für mich relevant ist, hab ich meinen eigenen Nick ja schon. Aber was wenn sich auf fr auch jemand so nennt wie ich mich in de?
Genau das wird momentan auf Wikitech-L diskutiert. Bisher habe ich aber noch keine Fakten zur Quantifizierung gesehen, also um welche Grössenordnung von Namenskonflikten es eigentlich geht. Um überhaupt mal auf die Dimension zu kommen: Wenn es zwischen des fünf grössten Wikipedias maximal wenige hundert Namenskonflikte ginge, könnte ich mir das ja noch vorstellen, wenn die Grössenordnung im Bereich von tausenden liegt, dagegen eher nicht.
Gruss,- asb
Am Freitag, 2. Januar 2004 00:34 schrieb Agon S. Buchholz:
Ivo Köthnig schrieb:
Auch wenn ich andere WPs eher selten benutze. Aber manchmal schaue ich schon auf meta, en und test vorbei.
Dito plus Wikitravel, das ist aber kein Wikimedia-Projekt, läuft aber unter MediaWiki, wäre aber vom Singe Sign-on nicht betroffen.
Es stellt sich aber die Frage, ob dies nicht zu einer großen Zahl von Namenskonflikten führt. Da wo es für mich relevant ist, hab ich meinen eigenen Nick ja schon. Aber was wenn sich auf fr auch jemand so nennt wie ich mich in de?
Genau das wird momentan auf Wikitech-L diskutiert. Bisher habe ich aber noch keine Fakten zur Quantifizierung gesehen, also um welche Grössenordnung von Namenskonflikten es eigentlich geht. Um überhaupt mal auf die Dimension zu kommen: Wenn es zwischen des fünf grössten Wikipedias maximal wenige hundert Namenskonflikte ginge, könnte ich mir das ja noch vorstellen, wenn die Grössenordnung im Bereich von tausenden liegt, dagegen eher nicht.
Ich halte selbst Hundert für unwahrscheinlich, da es zumindest in den kleineren WPs nicht so viele Accounts gibt. Wenn es zwischen en und de um die Hundert Konflikte geben, wäre in de schon jeder 25igste betroffen. Wie viele Konflikte es gibt, lässt sich aber nicht feststellen, da gleichenamig Accounts in der Regel auch den gleichen Personen gehören sollten.
Gruss Coma
"Thomas R. Koll" skribis:
Inzwischen driftet die Server-Diskussion auf wikitech-l immer weiter ab, und es wird auch damit argumentiert dass ein zentraler Server die Zusammenarbeitung/Internationalisierung zwischen den WPs fördern würde.
Es gibt z.B. Bestrebungen für einen "single-login". Also nur noch einmal registrieren aber überall angemeldet, selbst auf als:
Wer von euch nutzt eigentlich andere WPs?
Ich nutze die Esperanto-Variante fast häufiger als die deutsche (aber beide in letzter Zeit recht selten, und fast nur lesend).
Paul