Tim 'avatar' Bartel wrote:
Aufgrund eines falschen Berichtes von Spiegel-Online
und einer
Oesterreichischen Autorin bringen gerade jede Menge Zweitverwerter
Artikel raus (siehe Google News), die u.a. von einem Philosophiewechsel
der Wikipedia sprechen, da "seit letztem Samstag" Artikel wie Adolf
Hitler und George Bush gesperrt werden. Ebenso wurde das Instrument der
Halb-Sperrung, die wir jetzt schon laengere Zeit haben, nicht verstanden.
Und jeder Redakteur fabuliert noch etwas zu seiner Paraphrase hinzu. Ich habe
mir nicht alle Artikel angetan, aber mein Liebling bisher:
http://www.silicon.de/enid/storage_network/20058
Allgemein bin ich immer wieder erstaunt, wie viele Menschen auch nach fünf
Jahren unserer Existenz noch immer eine in Stein gemeißelte Auffassung darüber
haben, wie und warum unsere Arbeitsmechanismen funktionieren oder nicht
funktionieren. Ohne einen näheren Blick auf das Projekt zu werfen wird dann
entweder aufgeatmet, wenn wir "endlich" nicht mehr jeden mitschreiben lassen,
denn dass kann ja gar nicht funktionieren. Oder man ist sauer, weil wir unsere
Ideale verraten und ein paar Kontrollfreaks das Projekt usurpiert haben, obwohl
doch früher alles so prima funktioniert hat - kein Wunder, dass jetzt alles den
Bach runter geht ...
Dass sich in Wirklichkeit das Projekt nur sehr langsam verändert, mal in die
eine, mal in die andere Richtung, und meist auf ganz anderen Skalen als der
zwischen Offen- und Geschlossenheit, dies wahrzunehmen ist leider von einem
flüchtigen und ideologisch gefestigten Beobachter zu viel verlangt.
Kurt