Stefan Kühn schrieb: Ich hätte da noch ein paar: Seite 10 - "Erste Ideen für Erstellung zum kooperativen Erstellen" Seite 13 - "Von 2500 auf 10000 Bearbeitung pro Tag" - Bearbeitung*en*? Seite 16 - "Wie viele Dinge lassen sich beschrieben?" - beschr*ei*ben ebd - "astronomischen Objekten" - astronomische Objekte Seite 18 - "Vorchau nutzen!!!" - "'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.'" (Terry Pratchett, "Eric") Seite 19 - "Nicht in einen Artikle gehört:" - danach werden Pluralformen benutzt, also besser "... gehör*en*:" Seite 22 - "Editwars (Bearbeitungskrieg)" - "wars" ist Plural, also "...krieg*e*" Seite 22, unter der Grafik - keine Leerzeichen zwischen Aufzählungspunkten (Symbol) und Text Seite 23 - "in PHP geschriebenen Skripte" - "geschrieben*e*" Seite 32 - "auf ein Thema jeweils begrenzt" - ich fände "jeweils auf ein Thema begrenzt" sprachlich schöner ebd - "acht Hefte erschien" - "erschien*en*" Seite 33 - ", aber mit der nächsten Version der Software" - ... was? ebd - "vor einem Gebäude, dessen Geschichte erklären lassen" - IMHO ist das Komma da zuviel, aber ich will nicht ausschließen, daß das Ergebnis der Rechtschreibverstümm^W"neuen Rechtschreibung" ist Seite 34 - "Kritikpunkt an Wikipedia" - "Kritikpunkt*e*" Alle Seitenzahlen aus dem als "neu" gekennzeichneten PDF. Die Seiten 39/40 haben auch noch einige Fipptehler, aber die scheinen ja mehr Materialsammlung zu sein, daher habe ich die nicht mehr aufgezählt. Allgemein: Zumindest im PDF rutschen die Logos der Schwesterprojekte auf den jeweiligen Vorstellungsfolien teilweise in die Überschrift hinein. Du bist inkonsequent hinsichtlich der Groß-/Kleinschreibung am Anfang eines Aufzählungspunktes; mal formulierst Du "* Über xtausend Artikel", d.h. mit Großschreibung, wie am Satzanfang, mal formulierst Du "* jeder kann mitmachen", also Kleinschreibung. Ich fände es sinnvoll, das - so oder so - zu vereinheitlichen. Grüße, -thh