Hi Tim
Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand, der mit dem Internet aufgewachsen ist, sich später mal ernsthaft eine
Enzyklopädie
auf Papier kauft. Und wenn, dann nur als Kuriosität oder eben als Schmuck.
Papier hat unbestreitbare Vorteile. Das merkst du spaetestens dann,
wenn
du deine CDs nach einigen Jahren nicht mehr lesen kannst.
Tschuess, Tim.
Eine CD von Wikipedia wäre mir schon nach einigen Wochen zu alt.
Trilo
<P><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" style="font-size:13.5px">_______________________________________________________________<BR><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" style="font-size:13.5px">ICQ - You get the message, anywhere!<br>Get it @ <a href="http://www.icq.com" target=new>http://www.icq.com</a></font><br><br> </font></font>
Hi Wikipedianer,
Nicole S schrieb am 10/12/2005 11:51 PM: [Attribution-Line fehlt: Ich schrieb:]
Papier hat unbestreitbare Vorteile. Das merkst du spaetestens dann, wenn du deine CDs nach einigen Jahren nicht mehr lesen kannst.
Eine CD von Wikipedia wäre mir schon nach einigen Wochen zu alt.
Hm, kann ich daraus schliessen, dass du alle Artikel, die seit einigen Wochen nicht mehr editiert wurden fuer nicht sinnvoll erachtest? :-)
Damit koennten wir enorm Bandbreite und Speicherplatz sparen, wenn wir die einfach loeschen :-)
Tschuess, Tim.