--- Ursprüngliche Nachricht ---
Datum: 02.03.2006 16:20
Von: Jakob Voss
Wikipedia wird inzwischen (oder bald) von vielen
Personen als erste
Informationsquelle genutzt. Nicht jedem ist bewußt, dass es sich um ein
Wiki handelt, in dem jeder Inhalte ändern kann, so
dass auch grobe
Fehler enthalten sein können. Reicht der Hinweis auf die
Informationskompetenz der Leser aus, um sich als Mitarbeiter von
Wikipedia von der Verantwortung an Fehlern freizusprechen? Welche
Verantwortung tragen einzelne Autoren und Korrektoren für
Fehlinformationen? Wieviel ist den Lesern und wieviel den Wikipedianern
angesichts des Quasi-Monopols von Wikipedia in Bezug
auf die Richtigkeit
von Angaben zuzumuten?
Ich sehe hier nicht wirklich das "Monopol". Es gibt weiterhin andere
Anbieter von Informationen unterschiedlicher Güte in unterschiedlicher
Form. Das fängt bei Munzinger an und geht über wissen.de weiter.
Inwieweit Wikipedia häufiger genutzt wird als beispielsweise ein
Internet-Angebot des Bibliographischen Instituts & F.A. Brockhaus, hängt
wohl auch davon ab, inwieweit Brockhaus bereit ist, das Internet für das
Anbieten von Inhalten zu nutzen.
Es gibt derzeit kein Angebot von Brockhaus zur Nutzung der Inhalte der
Enzyklopädie. (Es gibt ein
www.brockhaus-enzyklopaedie.de-Anhängsel mit
einer eher kruden Nutzungsbestimmungswolke für die Käufer von anderen
Produkten).
Ansonsten ist ja BIFAB frei, die Zahlen ihrer Marktforschung zu
publizieren.
Mathias