"Arne Klempert" <wikipedia(a)klempert.de> writes:
Das geht leider nicht. Denn einem solchen
Lizenzwechsel müssten alle
bisherigen Autoren zustimmen (und die dürfte wohl kaum jemand alle
ausfindig machen können). Insofern bleibt uns nur die Hoffnung, dass die
irgendwann mal kommende neue Version der GFDL etwas praktikabler ist.
Neue Artikel unter einer besseren Lizenz - wo ist das Problem? "Fakten"
können wir aus alten Artikeln ohne Probleme übernehmen und der Rest,
bleibt einfach so, wie er ist (bzw. wird weiter unter der GFDL
bearbeitet).
Bei der Übernahme UR-relevanten Brocken muß man eben aufpassen.
Je länger eine pragmatische Lösung blockiert wird, umso schlimmer wird
es ;)
--
http://www.gnu.franken.de/ke/ | ,__o
| _-\_<,
| (*)/'(*)
Key fingerprint = F138 B28F B7ED E0AC 1AB4 AA7F C90A 35C3 E9D0 5D1C