Timwi wrote:
elwp@gmx.de wrote:
Eine Software-Lösung gibt es bekanntlich trotz einiger Anstrengung bislang nicht. [...] Ich schreibe einen Bot, der folgendes macht: [...]
- Artikel löschen [...]
Wenn es Vorbehalte gibt, würde ich sie gerne jetzt lesen und nicht erst, wenn ich den Bot fertig habe.
Da ich ja so gut wie gar nicht auf [[de:]] teilnehme, hat mein Vorbehalt natürlich kein Gewicht, aber ich möchte trotzdem mal zum Ausdruck bringen, daß ich heilfroh bin, daß auf [[en:]] derart zerstörerische Maßnahmen erst gar nicht erdacht werden.
Zitat eines gewissen Timwi auf wikitech-l:
It has just been brought to my attention (well, rather: I found out) that on the German Wikipedia, if someone submits a text that constitutes a copyright violation, the sysops there immediately delete the complete page history and reinstate the most recent version before the copyvio.
This is a pretty serious issue; I'm pretty sure that this is not GFDL-legal (while, obviously, keeping the copyvio in the page history isn't either); it removes legitimate contributions from legitimate users; and less seriously, it messes up statistics.
I am therefore strongly suggesting that someone add a feature whereby a sysop can delete a single previous revision, rather than the entire history of a page.
It would probably suffice to delete just from the 'old' table; if you want to delete the most current revision, you should probably revert to an older version first anyway, thereby moving the one you want to delete to the 'old' table. --- Ich spar mir jetzt jeden Kommentar dazu. Aber vielleicht erklärst du uns mal, wie die englische Wikipedia mit diesem Problem umgeht und warum - du bist doch Entwickler, oder? - sich da immer noch nichts getan hat, obwohl Urbanus einen Patch geschrieben hat.
Elian