On 6/28/07, Achim Raschka achim_raschka@gmx.de wrote:
Die inhaltlich wichtigere Diskussion wäre aber doch eine ganz andere: Warum ist es offensichtlich so unattraktiv, für das Board zu kandidieren, dass dies nur eine Handvoll von Leuten tun? Warum gibt es niemanden aus der deutschsprachigen Community - und Erik zähle ich explizit nicht zur selbigen - außer Daniel, der überhaupt Bock auf das Spielchen hat?
es ist wohl vor allem deshalb unattraktiv, weil man bei dem derzeitigen Wahlmodus als nicht en-Wikipedianer praktisch keine Chance hat, gewählt zu werden. Ich kenne einige Leute, die grundsätzlich zur Übernahme von Verantwortung auf internationaler Ebene bereit wären und denen ich das auch zutrauen würde, die aber nicht bereit sind, sich diesem Wahlverfahren auszusetzen.
In diesem Zusammenhang verweise ich auch mal auf einen Vorschlag, zu dem ich vor einigen Tagen alle Kandidaten um ihre Meinung gebeten hatte, und der das Problem m.E. zumindest etwas verringern könnte: http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2007/Candidates/Michael_Snow/... (schaut Euch bitte auch die Antworten der anderen Kandidaten an)
Es gibt auch andere Ansätze (ggf. auch kombinierbar) für ein geändertes Wahlverfahren (Wahl der Board-Mitglieder indirekt über ein "Wikicouncil", das aus Vertretern der einzelnen Projekte zusammengesetzt ist).
Von dem derzeitigen Wahlverfahren jedenfalls, das klar solche Kandidaten bevorzugt, die auf en besonders bekannt sind, halte ich ziemlich wenig (mal ganz abgesehen davon, dass Bekanntheit/Aktivität im Projekt ohnehin wenig über die Kompetenz für ein solches Gremium aussagt).
Viele Grüße Arne