Am Donnerstag, 24. Januar 2008 19:56:22 schrieb Kai F. Lahmann:
Daniel Arnold schrieb:
Einzelartikel zu Ereignissen dürfen frühestens
erst 2 Wochen (oder
anderer Zeitraum) nach dem Ereignis angelegt werden und dann auch nur
sofern das Ereignis bedeutend genug war.
Wunschdenken ist was tolles - es hält sich doch sowieso niemand dran.
Bisher werden die Dinger dann nach meist ziemlich zähen
Löschdiskussionen gelöscht.
Das hat nix mit Wunschdenken zu tun. Auch mir ist klar, dass allein aufgrund
der Bekanntheit der Wikipedia viele Leute nach wie vor solche Artikel in
Wikipedia starten werden auf nach dem MB.
Es geht mir darum, dass man in einem einfachen Verfahren _ohne jegliche
Löschdiskussion/entscheidung_ die Leute nach Wikinews weiterleitet. Der
Artikel würde wie bei einer URV durch eine Hinweisbox überschrieben, welche
nach Wikinews zeigt und angibt warum der Artikel noch nicht in Wikipedia
angemessen ist. Bei dem ganzen Vorgang würde keine einzige alte
Artikelversion gelöscht und erst nach zwei Wochen (vorausgesetzt das Thema
ist nicht offensichtliches Gagazeug) würde falls überhaupt nötig eine
Löschdiskussion starten.
Das ganze hat also mit Löschen nix zu tun, nur damit, dass eine bestimmte
Textform, die durch die Aktualität inhärent einem solchen Artikel anhaftet in
Wikipedia nicht angebracht ist. Ist das Ereignis weiter zurückliegend ändern
sich automatisch die möglichen Textformen.
Nehmen wir mal
das Beispiel
http://de.wikipedia.org/wiki/Seebeben_im_Indischen_Ozean_2004.
Unzweifelhaft ein Ereignis, das in einer Enzyklopädie Platz hat, aber
eben nicht sofort.
Genau da haben wir aber ein Problem:
Die Relevanz war hier nach wenigen Stunden klar - wenn auch die Ausmaße
noch lange nicht klar waren.
Und genau das wollte ich damit klarmachen. Nach den ersten zwei Wochen hatten
sich genug Einzelberichte usw. angesammelt, die einen adäquaten ersten
enzyklopädischen Artikel ermöglicht hätten, davor nicht. Davor waren nur
tagesjournalistische Texte (Einzelberichte) möglich, welche extrem wichtig,
aber eben nicht das Ziel von Wikipedias, sondern u.a. Wikinews sind.
Arnomane