ob es
klappt.,
Passiert ist natürlich, was in WP täglich passiert: solange man durch
noch so stures Regelwichsen irgendwo auch nur den allerkleinsten Anflug
einer pragmatischen Lösung sabotieren und den dritten Weltkrieg auslösen
kann, wird dies mit einer Wahrscheinlichkeit von _exakt_ 100% getan.
Das Problem ist, dass wir bei Umsetzung unseres Projektzieles ("Enzyklopädie")
und Auflagen wie WP:BIO ("für Wikipedia gilt kein Presserecht") ständig große
Abschnitte aus Artikel herauslöschen müssen.
In diese gelöschten Teile haben jedoch andere vorher mitunter viel Arbeit hineingesteckt.
Diese Arbeit zunichte zu machen tut weh, zumal sie in Wikinews hätte dauerhaft bestehen
dürfen.
Aber so schlägt entweder das Persönlichkeitsschutzrecht (Unschuldsvermtung,
Persönlichkeitsrecht da keine Person der Zeitgeschichte, Resozialisierungsanspruch) oder
die langfristige Perspektive zu (Betrachtung/Interpretation der Zusammenhänge ändert sich
binnen Wochen.
Der Tagespresse und auch Wikinews ist's egal, dort wird veröffentlicht und wenn's
nicht ganz arg kommt (Gegendarstellung, Einstweilige Verfügung), dann bleibt auch ein
überholter Bericht im Archiv einsehbar und auch über die Suchseiten der Zeitungen
auffindbar.
Aber o.k. wenn es nicht gewünscht wird, dass Benutzer ermutigt werden, solches in Wikinews
schreiben, dann schieben diese eben weiter einen Hals über die Deletionisten und
Löschadmins in der Wikipedia...
-jha-