Gut, dann meine Meinung dazu: Wer mich kennt, weiss, dass ich bei solchen Dingen immer sehr zurueckhaltend bin. Wenn ich wuesste, dass wir fuer unsere Zwecke genug Geld zur Verfuegung haetten, wuerde ich auf das Angebot verzichten.
Man begibt sich in keine direkte Abhaengigkeit und schliesst keine Exklusiv-Vertraege oder sichert Verlinkung zu - trotzdem gibt es natuerlich immer eine wage, nicht direkt greifbare Beeinflussung. Die Wahrscheinlichkeit, einen Linkfluss zu steuern, bei dem man weiss, dass er finanzielle Vorteile bringt, ist sicherlich hoeher, als wenn dieser Anreiz nicht besteht. Kritik ist sicherlich von verschiedenen Stellen zu erwarten - bleibt abzuwaegen, inwieweit sie berechtigt ist und als wie wichtig man sie einstuft.
Hier meine 0.03 Złoty:
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Darüberhinaus sind wir ganz viel nicht. Siehe: [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]]. Neben den vielen Aspekten, wo wir mit unseren Artikeln helfen können ("Wie viele Eier legt die gemeine Nachtwabereulensumpfschildkröte in ihrem Leben?)", gibt es einige Dinge, wo wir nur sehr indirekt helfen können, weil wir beispielsweise hyperlinks setzen: ("Wie lautet die Telephonnummer des Bundesgerichtshofes" ist verlinkt über [[BGH]] auf bgh.de). Und dann gibt es natürlich noch ganz viele Aspekte, in denen Wikipedia völlig fehl am Platze ist.
Je weniger Wikipedia angemessen ist, desto eher kommen klassische Suchmaschinen ins Spiel.
Wenn man sich einmal das offizielle Motto von Google anschaut ("Our mission is to organize the world's information, making it universally accessible and useful."), gibt es da übrigens sehr gute konzeptionelle Andockstellen an Wikipedia, im besten Fall ein gegenseitiges Ergänzen. Was die klassische Websuche angeht, gilt das auch für andere Suchmaschinen mit einem anderen Wirkungsgrad.
Wenn ich Zeit finde, werde ich in den nächsten $Zeiteinheit versuchen, einmal folgende Schritte anzugehen:
1. Welche Dienste bieten eine Volltextsuche über die Inhalte der deutschsprachigen Wikipedia? 2. Welche Kriterien lassen sich ein solche Dienste für eine Bewertung anlegen? (Relevanz der Treffer, Aktualität, Anpassung an Wikipedia-Spezifika (Namespaces), Geschwindigkeit, Verfügbarkeit, Benutzbarkeit...) 3. Wie erfüllen die aus 1. genannten Dienste die in 2. genannten Kriterien?
Mathias