Am Montag, 6. November 2006 23:51 schrieb Henriette Fiebig:
Das die WP von Feld-, Wald- und Wiesenvandalismus
bedroht ist, das ist
doch nun wirklich eine Binsenweisheit. Da muß man doch keine Tests
durchführen! Und das selbst der alltägliche Vandalismus nicht immer
bemerkt wird, das ist ebenfalls eine Binsenweisheit. Klar: Ärgerlich,
auch schlimm. Aber wie sollen denn die 300 oder 500 regelmäßigen
Mitarbeiter immer alle 490.000 Artikel im Blick haben können?
Ich dachte, Wiki is not paper? Ich dachte, Wikipedia hat kein Platzproblem?
Ich dachte, viele Artikel können überhaupt nicht schaden, weil sie ja keiner
sieht, der sie nicht sucht? Ich dachte, wir dürfen die Leute nicht
verschrecken, die zu jedem Kuhkaff einen Artikel anlegen wollen? Ich dachte,
das durch den Klickibunti- und Kategorisierungswahnsinn verursachte Rauschen
in den letzen Änderungen und Beobachtungslisten ist nur eine an den Haaren
herbeigezogene Argumentation der Klickibuntigegner? Ich dachte, es schadet
nichts, wenn Portale per Farbgestaltung Teil des behandelten Themas werden
aber dafür als Arbeitsmittel für jeden nicht-Punker unbrauchbar? Was solls,
ist doch nur ein Portal, nur ein 0815-Computerspielartikel, nur eine
S-Bahn-Haltestelle, nur eine persönliche Spaß-Seite, nur eine Babel-Vorlage,
und überhaupt durfte der Artikel über Heidewitzkaherrkapitän drinbleiben also
bleibt meine Liste der Käptnblaubärenkelbauchnabelpiercinganhängerhersteller
jetzt gefälligst auch drin, samt den roten Links. Okeehhh, um des lieben
Friedens willen, schadet ja nicht wirklich jemand.
herausgekommen ist, ist nicht mehr als ein hähmisches
"die finden nicht
alle Fehler". Daraus abzuleiten, daß der Rest der WP ebenfalls ein
Haufen aus Fehlern ist, das wäre nun wirklich nicht statthaft -
Nein, aber es ist zumindest extrem wahrscheinlich. Und Stichproben zeigen es
immer wieder, der Artikel [[Westwerk]] ist beispielsweise mittlerweile von
einem sehr guten Artikel komplett verunsinnt worden, und das war noch nicht
mal Vandalismus, sondern das ganz normale Schicksal eines unbewachten
Wikipedia-Artikels.
Und den Wikipedianern vorwerfen, daß sie das Problem
des Vandalismus
nicht erkannt hätten und einfach nur dasitzen und zuschauen, wie ihre
tolle Enzyklopädie kaputtgeschrieben wird, das willst Du hoffentlich
nicht.
Nein. Ich werfe ihnen vor, dass sie nicht *wahrhaben* wollen, dass ihre tolle
Enzyklopädie kaputtgeschrieben wird.
Das Problem ist bekannt, aber es ist zu groß, als das
man es mal
eben mit einer Sofortmaßnahme abstellen könnte.
70% der Admins deadministrieren, 60% der Artikel und 95% der
Wikipedia-Community-Seiten löschen und ein Jahr lang keine neuen Artikel
schreiben sondern die alten korrekturlesen. Oder wahlweise noch drei Jahre
warten und dann die Wikiweise-Artikel importieren ;-)
Liebe Grüße
Uli
Wikiweise - besser zu Wissen!