Johann H. Addicks schrieb:
Nunja, das jeder selbst betrachten. Ich kann aus
meiner Perspektive von zwei TempDeadmin-Verfahren sprechen:
Bei einem ging es um die Löschung von 5 Benutzerbabel-Bausteinen (z.B. "Dieser
Benutzer ist ein Klingone", "Dieser Benutzer ist der Teufel",
"Wikipedia ist die Zentrale des Irrenhauses".) Keiner der gelöschten Bausteine
wurde wiederhergestellt, nichtmal eine Löschprüfung gab es, trotzdem war das Ergebnis des
TempDeAdmin-Verfahrens "knapp".
Beim anderen ging es um die Auslegung der GFDL (Blanko-Zustimmung zu zukünftigen, noch
nicht publizierten Lizenzversionen) und deren Anwendung auf die eigenen Bild-Uploads,
wohlgemerkt ohne dabei irgendeinen der "Admink-Knöpfe" gedrückt zu haben.
Und genau diese zwei Fälle zeigen noch etwas imho erschreckendes:
offenbar ist die Frage, wie weit die Meinungen zum Thema innerhalb der
Community auseinander gehen, für die Frage, ob es ein solches Verfahren
gibt, entscheidend. Wahrscheinlich würde eine glasklare POV-Löschung
irgendeiner Person, die keiner kennt, dagegen problemlos durchgehen.