Hallo..
Am 25.09.06 schrieb Marco Schuster <CDL-Klever(a)gmx.net>et>:
Ich habe keine einzige persönliche Beleidigung darin
gesehen. Nicht ein
einziger Name ist gefallen.
"Die Wikipedia ist kein Tummelplatz für autokratische selbst- und
geltungssüchtige Löschadmins, die offensichtlich nichts mit ihrer Zeit
anzufangen wissen."
"Weiter finde ich es als eine extreme Willkürherrschaft [...]"
§ 185 StGb [[Werturteil]]
BTW: Mal abgesehen davon: Die Schnellöschung diverser
Benutzerunterseiten ohne Einverständnis des Benutzers ist eigentlich ein
ziemlich unverschämter Akt. Ich finde, wir sollten dies an geeigneter
Stelle (Meinungsbild, Vermittlungsausschuß) diskutieren, aber bitte
nicht auf dem Wege der Schnellöschung ohne Diskussion.
Meiner Meinung nach nicht. Das Hauptaugenmerk liegt auf Enzyklopädie -
nicht Benutzernamensraumverwaltungsinstitut. Die Benutzerseiten dienen
einem Zweck. Sie sollen dem Leser [von Artikeln, Anmrk. d. Autors]
helfen, ein Bild vom Autor und seinem Kenntnisstand zu machen. Sie
sollen als Baustelle für unfertige Artikel dienen und weiß der Kuckuck
wofür noch. Aber ein Vermittlungsausschuss oder Meinungsbild ist die
perfide Verschwendung von Arbeitszeit und Energie, die sinnvoll in
Artikel gesteckt werden könnte. Einige Babelboxen sind durchaus
sinnvoll. "Dieser Benutzer".. befürwortet Drogen, Haltestelle für
Aliens und schlecht-Wetterverbote allerdings nicht.
Wir sollten immer das Ziel vor den Augen halten: Enzyklopädie.
Liebe Grüße,
Michael 'da didi' Diederich
--
Student: Business Applications of Computer Science (Bachelor) Furtwangen
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:MichaelDiederich
http://www.md-d.org