Ulrich Fuchs wrote:
Es ist weder dein Job, noch sonst irgendjemandes Job. Hör auf, dir das einzubilden. Du wirkst wirklich wie ein selbsternannter Diktator. Wenn dir Struktur und "Korrektheit" in so einem peinlichen Ausmaß wichtig ist, daß du sogar in Kauf nimmst, daß deswegen nur noch halb so viele Leute bei Wikipedia mitmachen möchten, dann hat deine Sysopschaft ihren Zweck leider verfehlt.
Du verwechselst Klasse mit Masse.
Und du verwechselst *schon wieder* Meinung mit Tatsache. Masse läßt sich messen, Klasse nicht! Wer bist du, daß du dir einbildest, "Klasse" zu sein, und andere nicht? Das steht dir nicht zu.
Und du bist jetzt also die allwissende Brücke zwischen ihnen, die exakt weiß, was der eine braucht und der andere machen soll?
Nicht mit Allwissenheit, aber damit, genau diese Brücke zu sein, verdien ich mein Geld. Stell Dir mal vor.
Nicht auf Wikipedia. Was du woanders machst, ist mir gänzlich egal und hat hier keine Relevanz.
Vielleicht willst
Hast du
du jetzt also auch noch anfangen, den Programmierern "korrekte Manieren" beizubringen, indem du jeden CVS-Commit kategorisch einfach wieder rückgängig machst, weil es ein "Hack" ist?
Haha. Bleib mal auf dem Teppich.
Wieso, ist doch genau das gleiche.
Overkilll ist etwas, das das aktuelle Problem *zu* gut löst, und zwar mit Features, die keiner braucht.
Außer, daß du nunmal nicht derjenige bist, der uns vorschreibt, was wir brauchen, oder wie ein Problem "gut" oder "zu gut" zu lösen ist.
Stop. Liebe Softwareentwickler: Die Anwender schreiben Euch vor, was sie brauchen!
Richtig. Die Anwender. Nicht du, und auch nicht sonst ein einzelner Anwender, sondern *alle* Anwender. Die meisten Anwender sind mit der Funktion zufrieden :-p
Ihr definiert nicht über die Software, wie Eure Anwender arbeiten sollten.
Das ist prinzipiell natürlich richtig, aber doch immernoch viel eher so als daß du durch Löschung vorschreibst, wer wie zu arbeiten hat.
Falls Du's noch nicht gemerkt hast: Viele von der Enzyklopädistenfraktion sind relativ genervt darüber, dass wir ganz tolle neue Features bekommen, die keiner braucht (Buttonleiste), aber dass Grundlegendes wie eine Volltextsuche nicht funktioniert.
Ich weiß ja nicht, was du so alles merkst und was nicht, aber das ist mir natürlich vollkommen klar, und ich finde das ganz genauso nervig. Aber das ist niemandes Schuld. Wenn du die Volltextsuche so unbedingt haben willst, dann reparier sie, sodaß sie funktioniert. (Und zwar natürlich so, daß du mit ihr zufrieden bist, sie deiner Meinung nach keinen Hack darstellt und sauber programmiert ist, und daß sie genau das macht, was deine hypothetischen Anwender so unbedingt wollen). Ich fürchte, wenn das einzige, das du beiträgst, darin besteht, Daten zu löschen und dich dann bei den Entwicklern zu beschweren, dann wird da nie was draus.
Timwi