Quoting Anathema <wikipedia(a)web.de>de>:
Es geht um den
Bau einer Enzyklopädie, und nicht um den Gratisnachbau
vorhandener Buchenzyklopädien.
Falsch. Genau das ist das Ziel. Wenn wir das
erreicht haben, können
wir uns immer noch in aller Ruhe überlegen, wie man sinnvoll darüber
hinaus gehen kann.
wir haben ein anderes medium, eine andere organisation und da wollten wir von
anfang an nur etwas vorhandenes kopieren?
als ich die wikipedia das erste mal gesehen habe, war fuer mich klar
ersichtlich, dass wir genau das nicht machen muessen.
die wikipedia will eine enzyklopedie sein. kein buch, welches sich versucht
daran anzunaehern.
aber wir koennen hingehen und z.B. alle links rauswerfen und seitennummern
einfuehren. dann sind wir schon viel naeher an der buchform.
(die suchfunktionen und die diskussionsseiten muessen dann natuerlich auch noch
raus und die ....)
Elvis(untot)
--
Todays Experiment.... FAILED.
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.