On 9/4/06, Tim 'avatar' Bartel wikipedia@computerkultur.org wrote:
Ich muss sagen, dass ich nach diesem Artikel erst einmal veraergert bin und wenig Interesse habe, mich durch so eine Ausgangssituation in eine Diskussion ueber das Thema einzubringen. Das haette bei einem freundlicheren Hinweis auf "das Problem" sicherlich anders ausgesehen.
Es gibt eine Vielzahl von Orten, an denen einen Diskussion angestossen werden kann. Uneffektiv duerfte der Anfang bei Bugzilla sein, effektiver diese Mailingliste oder aber ein entsprechender Platz direkt in der WP.
Wir haben bei Google angefragt, wie sie die Situation sehen und denken, ob das Feature sinnvoll eingesetzt wird. Die Antwort kam schnell und prompt: Solange wir die Qualität der Links nicht wirklich für jeden Moment sicherstelen können, sollten wir nofollow einsetzen. Eine "nonvandalizedversionthatisalsocheckedforspamlinks"stablesightedfooversion-flag wäre hier ein guter Ansatzpunkt. Vermutlich wird bis dahin auch auf enwp wieder das nofollow eingestellt.
Mathias