Moins,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 7 Nov 2006 17:38:29 +0100
Von: Ulrich Fuchs <mail(a)ulrich-fuchs.de>
An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org>
Betreff: Re: [Wikide-l] Entsperrung 213.61.179.81
warten und dann die Wikiweise-Artikel importieren ;-)
Lieber Uli,
du hast natürlich wie immer recht und ich finde es total lieb, dass du uns auf die
Probleme hinweist, die uns Ignoranten und Rosa-Brille-Trägern verborgen bleiben. Wir
freuen uns schon ganz doll auf den Moment, an dem wir die Qualität der Artikel von
Wikiweise erreicht haben. Heute beispielsweise klärt mich einer derselben über die
Befruchtung auf:
"Befruchtung, der beim Geschlechtsverkehr mögliche Vorgang, bei dem sich eine der
männlichen Spermien und das von der Frau beim Eisprung aus den Eierstöcken in die Eileiter
kommende Ei treffen und miteinander verschmelzen. Die B. bildet die Grundlage für die
Entstehung eines Menschen, dessen erste Phasen, die Fetalzeit und die Embryonalzeit in der
Gebärmutter der Frau ablaufen."
geschrieben von einem Benutzer Matthias Krueger und offensichtlich nachgecheckt by Uli
himself. Nach der Lektüre bin ich total froh, dass er mich davor bewahrt hat, weiterhin zu
glauben, dass es a) Befruchtung auch bei anderen Organismen gibt, b) dass die Phasen
Embryogenese und Fetogenese heissen, c) Befruchtung keinen Geschlechtsverkehr
vorraussetzt, d) nicht bei allen befruchtungsfähigen Organismen eine "Frau" und
ein "Eisprung" existiert und e) das das Spermium sächlich ist und deshalb die
Benennung "eine Spermien" falsch sein könnte. Wieder was gelernt, was mir meine
Professoren offensichtlich vorenthalten haben.
Lieber Uli, es mag sein, dass es diverse Probleme in der WP gibt und dass auch unser
Artikel Befruchtung scheiße ist (ist er, unumwunden), wir geben das im Gegensatz zu euch
aber auch zu. Peinlich ist, dass ein solcher Artikel in einem durch Anmeldung
vandalismusgeschützten Wiki entstehen kann - der Vandale ist in dem Fall wohl der Autor
selbst, oder?
Zur Bushaltestellenproblematik verweise ich auf die relevanten Artikel ".pro",
"Das Erbe oder: Fuckoffjungsgutntag" oder dieses bekloppte tschechiche
Sprichwort, dass Paddy auch der WP implantiert hat - in selbiger würde ich die Artikel
sogar erwarten, aber doch nicht in einem Wiki, dass sich selbst die Sammlung nur
relevanten Wissens auf die Fahnen schreibt.
Ich kann dir gerne mal meine rosa Brille leihen, nur fürchte ich, dass deine schon
vollkommen ausreicht, um nichtmal die Probleme im eigenen Hausflur zu erkennen. Markus
Müller hat mir unlängst vorgeschlagen, dass es doch sinnvoll sei, wenn die Experten ihre
Artikel in beide Wikis einstellen - an sich eine gute Idee und ich habe darüber auch in
den Anfangstagen von Wikiweise schon nachgedacht - bei Betrachtung der Wikiweise-Inhalte
kombiniert mit dem unreflektierten Bashing des Initiators ist mir die Zeit für eine
Anpassung aber echt zu schade.
Gruß aus Berlin
Achim
(als einer aus der Menge der 70% Admins, die deadminisiert werden sollten und als einer
der Leute, die sich Autoren schimpfen, aber nur Müll produzieren (heute morgen bsp. zum
"Eurotamandua joresi"))
--
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
Ideal für Modem und ISDN:
http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer