Tim 'avatar' Bartel schrieb:
Man begibt sich in keine direkte Abhaengigkeit und schliesst keine Exklusiv-Vertraege oder sichert Verlinkung zu - trotzdem gibt es natuerlich immer eine wage, nicht direkt greifbare Beeinflussung. Die Wahrscheinlichkeit, einen Linkfluss zu steuern, bei dem man weiss, dass er finanzielle Vorteile bringt, ist sicherlich hoeher, als wenn dieser Anreiz nicht besteht.
Mal ganz ehrlich: Der Auswahl der auf [[MediaWiki:Googlesearch]] verlinkten Suchmaschinen ist kein umfangreicher Meinungsbildungsprozess innerhalb der Community vorausgegangen. Man hat Google und Yahoo genommen, weil's die beiden großen sind, später Web.de dazu, weil die eine spezielle Wikipedia-Suche haben. That's it. Um die Seite selbst kümmert sich niemand groß, meine Anfrage auf http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Diskussion:Googlesearch ist seit über einem Jahr unbeantwortet geblieben.
Die Wahrscheinlichkeit, dass durch eine Diskussion über die Wahl der dort angezeigten Suchmaschinen, bei der man die TACs im Hinterkopf hat, eine Entscheidung getroffen wird, die mehr vom Optimum abweicht als die aktuelle "beliebige" Zusammenstellung, halte ich für sehr gering. Und TACs zahlen auch Google, Yahoo und Web.de, man könnte also auch alles beim alten lassen und erstmal bei diesen dreien vorstellig werden, wenn man sicher ist, dass dies die beste Wahl ist.
Kurt