Für viele Dinge gibt es nur Quellen, die kann man nicht "verstanden haben". Zum Beispiel, ob Niels Bohr Fussballnationalspieler war. Da muss man sich auf eine, zwei oder 32 Quellen verlassen, obwohl sie einem keine 100%ige Sicherheit geben können.
Vielleicht hat man sich aber auch mal ernsthaft mit Nils Bohr beschaeftigt ueber eine Fernsehsendung hinaus und weiss, dass er nie in der Nationalmannschaft gespielt hat, bzw. man hat mal beim daenischen Fussballverband angefragt. Oder man hat halt gerade Fern geschaut.
Vielleicht gibts zwischen diesen Vorgehensweisen gewisse Unterschiede? Die eine fuehrt dazu, dass eine serioese Enzyklopaedie entsteht und die andere fuehrt eben zu Halbwissen und Falschinformationen.
Viele Gruesse
Philipp