On Thursday 07 January 2010 18:06:37 Liesel wrote:
Am 07.01.2010 17:00, schrieb Clemens John:
Es werden Relevanzlevel eingeführt und jeder
Artikel der durchgesehen
wurde oder über den es eine Diskussion zur Relevanz oder Löschung gibt
wird von einem Admin oder einer anderen evtl. noch zu schaffenden Instanz
in Relevanzlevel eingeordnet. Z.B.:
Womit es dann wieder neues Konfliktpotential gibt, weil ein Artikel
nicht in Level "1" eingeordnete wurde etc. pp. Wir bekommen nur eine
Verlagerung der Diskussionen aber keine Veränderung der
Diskussionskultur. Ich sehe schon Diskussionen ala "Der Artikel ist
grottenschlecht, der bekommt eine "6" sowas kann man keinen normal
denkenen Menschen anbieten"...
Die Kritik ist doch, dass die Admins der Wikipedia zu viel oder sogar
willkürlich löschen.
Relevanz- oder Contentlevel würden meiner Meinung nach ein differenzierteres
betrachten der Qualität und Relevanz eines Artikels ermöglichen.
Es soll ja keine wie von dir vorgeschlagene "Benotung" des Artikels erfolgen,
sondern eine art Kategorisierung der Qualität und Relevanz.
Wenn die Level genügend beschrieben sind, sollten anschließend auch keine
Fragen wie "warum ist mein Artikel in der Kategorie/Level" kommen.
Die Frage ist ja auch wie kommuniziere ich eine Löschung oder eine
Levelung/Kategorisierung.
Grüße
Clemens