Andreas Neumann schrieb:
Im Pressestammtisch (http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:pressestammtisch ). Ich lade dich auch gerne dazu ein Artikel über die von dir bevorzugten Themen zu schreiben. Nur eine Einschränkung für andere Artikel würde die ''Normalen'' Artikel nicht vermehren. Eher würden Autoren verschreckt werden und somit das Portal langsam wieder eingehen. Wie einige alte Hasen schon sagten. im Frühjahr war ein großes Tief, dann kamen einige neue. Die schreiben nun halt mal gerne über regionale Ereignisse oder Raumfahrt/Maisfelder. Aber auch hier und da mal über den Hurrikan Rita usw. Wenn du dir außerdem die Maisfeldartikel mal anschaust erkennst du, dass diese nicht nur von Maisfeldern handeln, sondern von natürlichen Ereignissen, Diebstählen oder Vergewaltigungen. Die Maisfeldartikel werden sich auch weiter halten und um so mehr von außen gemeckert wird, umso mehr werden die Autoren ihre Artikel weiterschreiben. Wie gesagt. ich lade jeden gerne ein einen Artikel zu seinem ''wichtigen'' Thema zu schreiben. Meckert aber nicht über die Arbeit anderer.
Irgendwie habe ich dass Gefühl, dass, ebenso wie Wikipedia keine Enzyklopädie im herkömmlichen Sinne ist, auch Wikinews keine Nachrichtenagentur im herkömmlichen Sinne sein kann, sondern irgendwie etwas anderes, neues. Das darf natürlich nicht als Ausrede für Miese Qualität mißbraucht werden, die bestimmt in beiden Projekten leider noch viel zu oft anzutreffen ist, aber jeder Vergleich mit herkömmlichen Medien stößt irgendwo an seine Grenzen. Eine kollaborativ nach dem Wiki-Prinzip erstellte Wissenssammlung ist halt eine völlig neue Mediengattung, die in ihrer Besonderheit vielleicht erst in 20-30 Jahren erst richtig verstanden worden sein wird.
Mit wikipedistischen Grüßen, Jakob