P. Birken wrote:
Am 30.03.06 schrieb Henriette Fiebig
<Henriette.Fiebig(a)snafu.de>de>:
Wegsperren funktioniert doch auch nicht. Haben wir
doch schon so oft
gesehen.
Diese Aussage ist falsch: Die wenigsten der Leute, die indefinite
gesperrt wurden, sind noch hier! Sperren funktionieren. Die große
Ausnahme ist Mutter Erde. Bei dieser wurde übrigens das gerade noch
Erik Möller als so toll vorgeschlagene Verfahren der Entsperrung mit
völligem Fehlschlag angewandt.
Hi,
und auch da könnte ich wieder fragen, ob da ein Troll uns nur gefunden
hat oder wir ihn uns selbst gezüchtet haben.
Mir fallen jedenfalls ein paar mehr Kandidaten ein, bei denen Wegsperren
absolut Null geholfen hat und die - weil ihre Beiträge immer wieder mit
"Edit von gesperrtem Benutzer xxx" revertiert wurden - nun immer
aggressiver vorgehen und tatsächlich nicht mehr zu kontrollieren sind,
weil sie wahlweise unter immer neuen Benutzernamen oder IP vandalieren
und stänkern.
Der Punkt ist doch, dass die Leute die merken, dass sie hier nur
Gegenwind kriegen, meistens einfach aufhören. Hans Bug zum Beispiel.
Wieso sollte er aufhören, es gibt doch so viele nette User die das
völlig akzeptabel finden was er tut.
Da finde ich aber, daß Du die Diskussion gar schön tendenziös
zusammenfasst ;) Bis auf ein paar Spaßvögel, die Hans Bug lustig finden
(oder das zumindest behaupten), sind die meisten (derer, die eine
Sperrung ablehnen) der Meinung, daß man ihn schlicht ignorieren sollte.
Und ignorieren heißt nicht auch zwingend und gleichzeitig "völlig
akzeptabel" finden. Ich finde seine Ein- und Auslassungen auch nicht
akzeptabel, aber ich bin immer noch nicht der Meinung, daß er uns von
der Arbeit abhält oder eine Gefahr für die WP darstellt - und nur das
würde für mich eine Sperrung rechtfertigen. Dann aber auch bitte
indefinit und nicht nur einen Monat.
Gruß
Henriette
--
"Dies fruehzeitige Aufstehen", dachte er, "macht einen ganz bloedsinnig.
Der Mensch muss seinen Schlaf haben."
Franz Kafka, "Die Verwandlung"