* Timwi <timwi(a)gmx.net> [2004-08-31 19:39]:
Aber ernsthaft: Man muß schon ziemlich blind sein,
nicht zu bemerken,
daß tagein tagaus Mitarbeiter sich über das Löschen ihres Stubs (und
teilweise sogar ganzer Artikel) aufgeregen und wortlos gehen. Was ist
wohl auf lange Sicht wichtiger: mit der durchschnittlichen Länge der
Artikel angeben zu können, oder mehr Mitarbeiter zu haben?
Das ganze könnte man genausogut anders formulieren:
"Man muss schon ziemlich blind sein, nicht zu bemerken, dass tagein
taugaus Mitarbeiter sich über Artikel mit kaum (und teilweise sogar gar
keinen) Informationen aufregen und wortlos gehen. Was ist wohl
wichtiger: mit der Anzahl der Artikel angeben zu können oder Mitarbeiter
zu haben, die ansehnliche Artikel schreiben?"
Beides sind Behauptungen, die uns nicht weiterbringen.
Gruß, Matthäus Wander.