Tim 'avatar' Bartel wrote:
Hi Wikipedianer,
Mathias Schindler schrieb am 31.08.2006 09:23:
http://www.perlentaucher.de/artikel/3345.html
"Und in höchstem Maße asozial. Ein Schwamm, der die Inhalte des Netzes in sich aufsaugt, ohne das geringste Bisschen davon in Form von Google Juice zurückzugeben. Um das zu erklären, wird ein kurzer Ausflug in das Innere des World Wide Web notwendig."
Ohne jetzt andere Kritik anzubringen, frag ich mich: Muss man eigentlich (besonders zum Ende des Artikels hin) immer Verschwoerungstheorien herauskramen, um seine eigene Ansicht moeglichst gut zu pushen?
da würde ich Dir Recht geben, aber das sollte doch schon auch inhaltlich diskutiert und beantwortet werden, oder? Wird das irgendwo schon diskutiert, wurde dem Autor geantwortet? Meiner Meinung nach sollte das nofollow in der Tat entfernt werden, zumindest dann in stabilen Artikeln ;-))
ciao Melvin