Am Montag, 2. April 2007 13:15 schrieb elvis(a)chan.de:
Quoting Ivo Köthnig <koethnig(a)web.de>de>:
[[Vereinigte Staaten von Groß-Österreich]]
halte ich fuer die richtige bezeichnung, da dies ja scheinbar der
geplante name war.
unter einem anderen namen wuerde ich es nicht suchen (wenn ich davon
wuesste, und wenn es keinen anderen "echten" namen dafuer gibt)
[[Plan/Idee zur Errichtung der Vereinigten
Staaten von
Groß-Österreich]] heißen.
nein, nach deiner logik muesste es dann eher [[um 1096 vorgelegter
Plan/Idee zur Errichtung der Vereinigten Staaten von Groß-Österreich,
der aber nie umgesetzt wurde]] sein.
Meine Logik hast du offensichtlich nicht verstanden.
wenn es ein anderes staatsgebilde (in planung oder in
echt) mit dem
namen [[Vereinigte Staaten von Groß-Österreich]] gibt, muss man sich
ueberlegen, ob man es umbenennt.
Es geht allein darum den Planungscharakter bereits im Lemma herrauszustellen,
wenn dieser nicht vermutet wird. Zumal ich sicher bin, dass es ein besseres
kürzeres Lemma für den Inhalt gibt, nur ist mir die entsprechende Bezeichnung
nicht bekannt.
Irgendwer wird den Plan ja mal verfasst haben und dem Ding einen Titel gegeben
haben. Und wenn der zu lang war, werden ihm andere eine kürzere Bezeichnung
gegeben haben. Und da der Artikel genau davon handelt, sollte das Lemma dann
auch genau so heißen...
-- Ivo Köthnig