"P. Birken" pbirken@gmail.com writes:
Es hat noch einen ganz anderen Zweck: ist ein Artikel so schlecht, dass er einen Löschantrag rechtfertigt, ist die Verunzierung des Artikels durch einen LA eine sehr gute Sache.
Die schlechte Sache ist leider, daß offensichtlich jeder spontan einen solchen Antrag stellen darf (Artikel verunzieren), man aber die Verunzierung erst wieder nach Diskussion entfernen darf. Da stimmt etwas mit der Richtlinie nicht.
Ein Leser sieht dann sofort, dass der Unsinn der da steht, auch von uns als solcher gesehen wird.
Das ist schlicht eine Bevormundung des Lesers. Und noch schlimmer wahrscheinlich: dadurch, daß hier von selbsternannten Experten so rumgewertet wird, könnte sich ein Leser meinen, alle anderen Artikel ohne ein solches Oberlehrer-Statement seien kein "Unsinn".