"Ilja Lorek" ilja.lorek@gmx.net writes:
und wenn mich nicht alles täuscht, könnte ein echter Wikipedianer - der vielleicht sogar in der Nähe weilt, wohnt oder mal gelebt habe - oder sonst den Begriff kennt... genau so gut noch ein wenig weiter recherchieren, was es so alles mit der Burg bisher an sich hatte und im Balde daraus schon einen ansehnlichen Stubs machen. Ohne Aufsehen und ohne den Orden der Ehrenlegion. So verstehe ich die Sache!
1. (der oberlehrer spricht:) bitte schau einmal nach, was es mit TOFU auf sich hat; FullQuottel wäre auch noch einschlägig. oder positiv gesagt: bitte sinnig zitieren.
2. verstehe ich nicht, was du sagen willst. löschen oder nicht löschen?
nur oberlehrer kommen auf die idee, einen solchen miniartikel zu löschen. solange keine fehlinfos enthalten sind, haben kurz- und kürzestartikel nicht gelöscht zu werden. ihr traut euch ja auch nicht, die wirklich schlechten langartikel zu löschen...
Henriette Fiebig Henriette.Fiebig@snafu.de wrote:
Und es ist doch auffällig, daß z.B. der "Autor" von solchen Perlen der Enzyklopädistik wie [[Burg Abenberg]] ("Burg in Franken; siehe auch: [[Liste_der_Burgen_in_Deutschland]] Link http://www.burg-abenberg.de/") sich seit dem 27.6. nicht bemüssigt fühlt, mehr aus dem Thema zu machen. Wenn dieser "Inhalt" gelöscht wird, ist das wirklich kein großer Verlust.
unter der voraussetzung daß es diese burg gibt, ist das ein gültiger artikelanfang.