a) Der Eröffner dieser Debatte will eine Schließung des Projekts. Das
ist wohl Intention der Einflußnahme genug.
b) Eine Reformdebatte ohne Benutzer des zu reformierenden Projektes ist
in der Tat hinterrücks.
c) Dies ist die Wikipedia-Mailingliste. Ich hätte es interessanter
gefunden, die Diskussion über Reformen in der WP hier weiterzuführen,
statt mich um fremder Leuts Projekte zu kümmern.
Gruß,
Denis
chb schrieb:
2008/1/29 Johann H. Addicks <addicks(a)gmx.net>et>:
Ich habe
irgendwie, das Gefühl man will anscheinend verhindern, daß
möglichst viele Leute mitdiskutieren?
Und die Probleme der Wikipedia diskutieren wir dann zukünftig in den
Heiseforen, weil dort mehr Leute mitlesen als hier? Das kann's sicher nicht sein.
Die ganze Diskussion sollte ja eine Aufforderung sein, sich in
Wikinews einzubringen und das finde ich ja eigentlich gut. Jetzt wird
das ganze aber wieder abgewürgt, weil es so furchtbar ist hier halb OT
auch über andere Projekte zu diskutieren, weil man mehr Leute
erreicht. Ich verstehe. Ich gehe hier insofern auch mit Kju konform,
das Ziel sollte es sein, daß die Leute sich auf WN einbringen und ein
kurzer "Sturm im Wasserglas" auf einer Liste wo mehr Leute mitlesen
kann ja nicht schlecht sein. Um bei deinem Vergleich zu bleiben:
"Niemand darf auf den heiseforen über WP diskutieren, weil "Kritik"
(im neutralen Sinne) nur innerhalb des Projektes geäußert werden
darf?". Anscheinend wird ja eine Diskussion über WN schon als
Einflußnahme gesehen, warum auch immer?
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l