Kurt Jansson schrieb:
Selbst wenn man der Redirect nur als Verweis nach Art eines Lexikons sieht - was ja in unterschiedlichen Wikipedias durchaus unterschiedlich gehandhabt wird - halte ich hier Redirects für angebracht. Kein Leser dürfte durch eine solche Weiterleitung irritiert werden.
Ich habe starke Bedenken gegen diese Faulheitsredirects. Dank [[Losnummer]]n besteht kein Zwang für so etwas und vom Zeichenaufwand ist es identisch.
Durch die Nichtweiterleitung über die URL würden so Roboter/Crawler Seiten indizieren, die bloße Kopien sind. Das erhöht zwar die Treffer-Zahl, senkt aber etwa bei Google den PageRank und schadet der wikipedia, gefunden zu werden.
Das Ungetüm http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Arabisch-Israelischer_Krieg zeigt [[Palästinakrieg]], präsentiert dem User aber http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Arabisch-Israelischer_Krieg in der URL. Das ist zu vermeiden. Wo es nicht geht, ist es hinzunehmen. Verlegenheitsredirects sind vermeidbar.
Mathias