Ich stimme zu und gebe zu bedenken:
Ist es nicht das Wesen einer Stiftung, dass der Stifter mit dieser rechtlichen Organisationsform seinen Willen für alle Zeiten der von ihm geschaffenen Einheit aufzwingen kann. Gerade zu diesem Zweck haben sich die Juristen doch dieses Rechtsinstitut ausgedacht. Die Vorstellung, in einer Stiftung könnten die, die (nur) Beiträge leisten, das Sagen haben (und nicht der Wille des Stifters), erscheint mir als Juristen geradezu widersinnig.
Korrekt - insofern wäre gegen eine Stiftung auch erstmal nichts einzuwenden. Wenn es einen klar erkennbaren Stifter gäbe. Der Gag bei der Wikipedia ist nun aber, dass es zwar einen Gründer Jimmy Wales gibt, der auch jede Menge Zeit und Kohle in das Projekt gesteckt hat, und ohne den es die Wikipedia sicher nicht gäbe. Es gibt nun aber auch eine Masse Artikelschreiber, Softwareschreiber etc, ohne die es dieses Projekt auch nicht gäbe, und die nicht minder viel Zeit und Kohle investiert haben. Insofern erscheint mir die alleinige Schöpfung der Wikipedia durch Jimmy ein wenig ein Mythos zu sein. Den mag man gerne pflegen, aber man muss nicht einverstanden sein, wenn der in eine Organisationsstruktur weiterentwickelt hat, in dem auf einmal nur derjenige alle Rechte auf das Projekt und seine Fortentwicklung erhebt, der zwar den Anschub gab, aber der eben auch nur ein Teil des Ganzen ist.
Aber mal weg von der Theorie und hin zur Praxis: Kennst Du Dich ein bisschen im Stiftungs- und Vereinsrecht hier aus und obendrein in Englisch? Könntest Du mal Jimmy kontaktieren und ihm ein paar Hinweise darüber geben, wie er eventuell eine Außenstelle der Stiftung (als Stiftung) hier gründen könnte, bzw. was er unter einem gemeinnützigen Verein hierzulande zu verstehen hätte und wie der organisiert sein muss? Am besten auf der engl. Mailingliste, dann sind wir gleich alle im Bilde...
Ziel ist es, hier eine Institution zu haben, die aktiv tätig ist und das Projekt Wikipedia/Wikimedia qualifiziert vertreten kann, wenn es zum Beispiel um Ansprache von Spendern, Autoren, Presse etc. und um eine aktive Förderung des Gedankens an sich (Vorträge etc.) geht.
Uli