Roger Zenner roger_zenner@web.de writes:
Der "Metakram" gehört IMO sehr wohl in einen Artikel, Interwikilinks erleichtern mir (v.a. in der englischen WP) oft das lesen, wenn ich feststelle "Ah, da gibt es ja doch einen deutschen Artikel zu".
Da mißverstehen wir uns offensichtlich. Ich bin durchaus auch dafür, daß diese Sachen angezeigt werden. Ich bin jedoch nicht dafür, daß diese Dinge innerhalb des Artikels bearbeitet werden. Diese Meta-Infos gehören in externe Datensätze (meinetwegen auch in Wikiseiten mit einem eigenen Namensraum).
Die Gründe dafür sind sehr praktischer Natur: Die Beobachtungsliste wird hoffentlich wieder aussagekräftig und die Artikel selbst werden wieder übersichtlicher. Es ist keineswegs ideal, daß viele Artikel mit einer Tabellenkontruktion bzw. mit einem Kommentar zu dieser Tabellenkontruktion anfangen.