realistisch betrachtet ist die Funktion nur Teile wiederherzustellen überflüssig. Der einzige Fall in dem Versionen gelöscht werden sind URVs. Das kommt ziemlich häufig vor. Aber wann werden denn nur Teile eines Artikels wiederhergestellt? Bisher ist mir jedenfalls kein einziger solcher Fall untergekommen. Wie ich der bisherigen Diskussion entnommen habe entspringt dieses Vorgehen auch nur dem Misstrauen der Programmierer gegen die Admins, die ja sonst leicht mal eine missliebige Version verschwinden lassen könnten. Offenbar haben die Programmierer weniger mit Vandalen zu tun als die Admins.
mijobe
Ivo Köthnig wrote:
Am Freitag 31 Dezember 2004 17:44 schrieb Karl Eichwalder:
wikipede wikipede@online.de writes:
nachdem ich jetzt bereits ein paar Artikel mit mehr als 300 Versionen gelöscht habe um diese anschließend fast alle einzeln zur Wiederherstellung anzuklicken, bin ich beim Artikel [[Türkei]] nicht mehr gewillt diesen Mist mitzumachen. Es gibt fast 1500 Versionen, von denen 36 gelöscht werden müßten. Das bedeutet fürden ausführenden Admin fast 1500 Aktionen.
Das ist natürlich ein Ding der Unmöglichkeit. Finden momentan eigentlich gerade derartige "Arbeiten" statt? Wie schon gestern ist das System derweil wieder extrem langsam...
Wenn ich das "Feature" richtig verstanden habe läuft das so ab: Wenn man nichts auswählt und auf "Wiederherstellen" klickt, werden alle Versionen wieder hergestellt. Wenn man etwas auswählt, so werden nur die Versionen wieder hergestellt, die ausgewählt wurden. Das ist
a) unlogisch b) aufwendig, weil meißt nur wenige Versionen gelöscht werden müssen.
Was geändert werden sollte, ist, dass standardmäßig alle Versionen vorausgewählt sind. Was fehlt ist die Möglichkeit die Auswahl umzukehren und zu löschen...
Und nun erkläre das bitte jemand den Developern... :-)
--Ivo Köthnig
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l