Achim Raschka schrieb:
- Transparente Kopie: Da liegt aktuell mein Hauptproblem: Ich bin
Windowsnutzer (imho darf man das als Biologe) und habe den Reader nicht mit Open Office sondern mit MS Word gebastelt und danach mit Adobe Acrobat zu einem pdf generiert (unkomprimiert). Im Netz steht aktuell nur die PDF-Version, die wahrscheinlich nicht als "maschinenlesbare Version" durchgeht. Nun könnte ich die .doc-Version hochladen, weiß aber nicht, ob ich damit die Vorraussetzungen erfülle (zum bearbeiten wäre MS Word notwendig), alternativ gingr eine RTF-Version. Über eine diesbezügliche biologentaugliche Idee wäre ich glücklich.
Aus einem PDF kann man auch Text rauskopieren, sollte IMO also auch maschinenlesbar sein. Im übrigen ist eine .doc-Datei auch mit OO lesbar. N.b: OO läuft auch unter Windows.
Sieht klasse auch, der Wal-Reader!
Besten Gruss, Nando