Quoting Ivo Köthnig <koethnig(a)web.de>de>:
2. Die Software ist (noch) so geschrieben,
dass Admins in der Regel
leichteres Spiel haben, als Vandalen.
Wer vandaliert muss mehr Zeit und
Energie aufbringen, als der Admin der den
Revert-Button anklickt. Ich
hoffe das ist unseren Entwicklern auch bewusst
und sie entwickeln die
Software in dieser Richtung weiter.
wie ist es eigentlich, wenn jemand ein script schreiben wuerde,
dass bei allen
artikeln, die es findet aenderungen macht.
kann ein admin von einer zentralen stelle aus alle
diese aenderungen mit einem
knopfdruck zuruecksetzten?
und wie waere es, wenn es sich um einen verteilten
angriff handeln wuerde (auch
wenn ich bezweifle, dass jemand ein bot-netz aufbaut,
nur um die wikipedia zu
schaedigen, aber es waere ein "proof of concept")
... das müsste doch (theoretisch) relativ gut realisierbar sein, denn alle
angewendete Scripts sind - so viel ich weiss - auch offen oder "öffentlich",
so müsste dann ein neues Script notfalls den Vorgang wieder rückgängig
machen können.
Doch die technische und organisatorische Frage dazu wäre, wer überwacht
eigentlich den Bot- & Script-Verkehr auf dem Wikipedia-Meer?
Ilja
--
NEU: Bis zu 10 GB Speicher für e-mails & Dateien!
1 GB bereits bei GMX FreeMail