WikiDE-l September 2006

wikide-l@lists.wikimedia.org

64 participants
49 discussions

Ein Bett im Heuberg: Jimmy Wales erklärt dem Menschen von Encyclopedia Britannica, Inc, was hyperlinks sind
by Mathias Schindler 14 Sep '06

14 Sep '06

In den letzten Tagen lief eine kleine Email-Debatte zwischen Dale Hoiberg von Encyclopedia Britannica und Jimmy Wales. Das Wall Street Journal hat diesen Austausch in seiner heutigen Ausgabe zusammengetragen, ein wenig gekürzt und veröffentlicht. Die Anfangsfrage lautete "Kann Wikipedia's Ansatz, jeden zum Autor zu machen, am Ende ohne wissenschaftliche Aufsicht zu einem verlässlichen Werkzeug führen? Sind traditionelle Enzyklopädien wie Britannica beschränkt durch ihren Mangel an Input?" - jedenfalls in der Online-Version. Den kompletten Text kann man unter http://online.wsj.com/public/article/SB115756239753455284.html nachlesen. Und sollte es auch tun. Ich versuche einmal, jedes Statement in einem Satz zusammenzufassen. Wales: Das offene System ist nicht in allen Punkten überlegen, es unterscheidet sich. Hoiberg: Wir sind auch eine Community von 4000 Leuten. Wales: In den Grenzen seines Systems hat Britannica den Job gut gemacht. Hoiberg: Wikipedias Weg ist geplastert mit weniger Offenheit, siehe "stable Version". Wales: Unsere Werkzeuge werden feiner; zuerst nur die Komplettsperrung, dann Semiprotection. Hoiberg: Was wir tun, hat schon immer funktioniert und tut es auch weiterhin. Wales: Das klingt wie eine Grabinschrift. Hoiberg: Wir werden kein Wiki werden. Wales: Wir sind transparent, wir sind offen. Hoiberg: Es ist heimtückisch, hyperlinks in Antworten zu packen, dafür habe ich keine Zeit. Wales: Sorry, aber das Internet hat nunmal Hyperlinks. Hoiberg: Wales hat nicht auf die Fragen geantwortet, die keiner gestellt hat. Mathias

5 7

Tawkerbot
by Marco Schuster 12 Sep '06

12 Sep '06

Moin Liste, Pjacobi hat auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Anfragen#Tawkerbot.21 etwas vorgeschlagen, was dem Problem mit unentdecktem Vandalismus (eine Komplettlöschung von [[Indien]] blieb 15 min. unrevertiert, dabei ist Indien in der Top 100!) abhelfen würde, nämlich die Einführung eines Anti-Vandalismus-Bots. Wie seht Ihr die Sache? Grüsse, Marco

1 0

aLEXander, die Wissensgemeinschaft
by Mathias Schindler 11 Sep '06

11 Sep '06

Einen Monat nach meinem Artikel auf n24 et al. (http://www.n24.de/wirtschaft/multimedia/index.php/n2006080509283000002) ist nun die erste konkrete Ankündigung eines Starts von "aLEXander" online. "Die Presse" berichtet in eigener Sache über die "Wikipedia-Alternative": http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=h&ressort=ho&id=583147 Auch wenn da irgendwo "Enzyklopädie" und "Der Brockhaus" steht, meint man dort übrigens die Texte aus dem BIFAB-Produkt "Brockhaus multimedial". Die konkrete Benennung wurde einen Tag nach meinem Artikel von der Beschreibungsseite gekillt. Am 11. September geht es los. Mathias

3 3

Nationalbibliotheks-Gesetz und dewp
by Michael Bimmler 11 Sep '06

11 Sep '06

(einfach mal ein Schuss ins Blaue, wenn das schon mal irgendwo auftauchte, mea culpa). Habe heute per Zufall die letzte c't in die Hand bekommen und las dort einen interessanten Artikel über ein neues (bundesdeutsches) Gesetz über die deutsche Nationalbibliothek. Deren Archivierungsauftrag wurde dementsprechend erweitert, dass nun auch Netzpublikationen gesammelt werden sollen. Details sind in der Pressemitteilung unter http://www.ddb.de/aktuell/presse/pressemitt_dnbg_neu.htm Zitat: "Die Deutsche Nationalbibliothek archiviert Netzpublikationen auf Dauer. Deutsche Verlage und alle, die außerhalb des Verlagsbuchhandels Veröffentlichungen herausgeben, werden durch die Gesetzesnovellierung verpflichtet, neben trägergebundenen Publikationen wie gedruckten Werken und Veröffentlichungen auf CD-ROMs oder Disketten auch ausschließlich oder zusätzlich im Internet veröffentlichte Werke an die Deutsche Nationalbibliothek abzuliefern." Weiter unten: "Welche Publikationen sind in die erweiterte Ablieferungs- und Sammelpflicht einbezogen? Zunächst einmal sind in die erweiterte Ablieferungs- und Sammelpflicht alle Publikationen einbezogen, für die man sich ohne Weiteres entsprechende Ausgaben in der Printwelt vorstellen könnte, wie z. B. elektronische Tageszeitungen, Zeitschriften und Monografien, Lexika und andere Nachschlagewerke. (...) Daneben sind Websites zu sammeln, deren Informationsgehalt über reine Öffentlichkeitsarbeit, Warenangebote, Arbeitsbeschreibungen oder Bestandsverzeichnisse / -kataloge hinausgeht." Laut c't (IIRC, Zeitschrift lag in der Schulbibliothek) müssen alle Herausgeber von deutsch(-sprachigen) Publikationen ein Belegexemplar bei der DNB abliefern (technisch geht das voraussichtlich über ein Nutzerkonto auf einen FTP-Server, wo man die Daten in komprimierter Form ablegt). Weiter möchte die DNB jeweils aktuelle Versionen der Website haben, d.h. die Daten müssen also nicht nur einmal abgeliefert werden (die genauen Techniken werden noch evaluiert, z.B. via "harvesting"). Vorsorglich wurde auch bereits ein Sanktionsparagraph in das Gesetz aufgenommen, der Bussen bei Säumigkeit und Nichtreagieren auf Mahnungen androht. Meine Frage nun: Hat sich schon mal jemand mit der Frage beschäftigt, was das für die deutschsprachige WP bedeutet? Sind wir, als Lexikon, gerade das, was die DNB-Leute gerne archivieren möchten? Oder sind wir, da rechtlich gesehen in den USA stationiert, gar nicht im Fokus des Gesetzes? Wenn nein, wer würde sich denn hier darum kümmern? Einfach mal so als Diskussionsanregung Michael

10 14

freies Wissen - wirklich frei
by Conrad Nutschan 11 Sep '06

11 Sep '06

Ein Gruß in die Runde und ein Helfergesuch für Montag den 2. Oktober 2006 in Dresden: Wie viele schon mitbekommen haben, werden Wikipedianer aus Dresden auch dieses Jahr wieder einen Wikipedia-Tag (Link 0) veranstalten. Leider ist uns dieser Tag in zwei Teile zerbrochen, was ich gern als Anreiz nehmen möchte, um interessantere Projekte durchzuführen, die an einem Abend nicht platzierbar sind. Die genauere Planung steht im unten angebrachten Verweis (Link 1). Der Verkehrsverbund Oberelbe bietet der Wikipedia an, rund um die Woche der Informatik in Dresden die etwa 40 öffentlichen Terminals (Link 1,5) mit einem Banner auf der Hauptseite zu versehen und die freie Nutzung der Wikipedia zu ermöglichen (Link 2). Dadurch wird erstmals die Idee des WikiSpot und somit der tatsächliche freie Zugang zur Enzyklopädie für eine Stadt in Deutschland zumindest temporär gegeben. Um diese Gelegenheit zu würdigen und Grundlagen für eine eventuelle weitere Zusammenarbeit mit der VVO und der Betreiberfirma zu erreichen, sollen Wikipedianer am Nachmittag des Montag (2. Oktober 2006) im Rahmen der digitalen Linie durch die Stadt (Link 3) einige der Terminals betreuen und Besucher der Woche und Gäste über die Wikipedia informieren. Am Abend ist ein gemütliches Zusammenkommen in der Stadt denkbar, wo man die Stadt erleben und sich austauschen kann (günstig da Dienstag Feiertag). Unter dem Motto "Informatik für Menschen" bietet uns die Gesellschaft für Informatik dieses Jahr eine sehr gute Plattform, um die Idee vom freien Wissen in die Welt zu tragen und ein paar Tage zur Wikipedia zu gestalten - deine Unterstützung wäre toll! Sollten sich Interessenten, welche die Stadt kennenlernen und an der Öffentlichkeitsarbeit teilnehmen wollen, sich schon bis zum 10.09.2006 melden, ist für einer beschränkten Zahl von Teilnehmern eine Unterstützung von Sammelanreisen und eine Aufwandsentschädigung für die unterstützte Zeit möglich. Auch weitere Ideen und Mitarbeit sind denkbar. Grüße aus der sächsischen Landeshauptstadt, freu mich euch kennenzulernen, Conrad Nutschan [[Benutzer:Conny]]... http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia-Tag_Dresden (Link 0) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Wikipedia-Tag_Dresden (Link 1) http://www.vvo-online.de/touchMe/page1.html (Link 1,5) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiSpot (Link 2) http://www.woche-der-informatik.de/211.html#a404 (Link 3)

2 3

Die Musk zum Film, die Partei zum Buch: Piratenpatei Deutschland gegründet
by Mathias Schindler 10 Sep '06

10 Sep '06

Hi, diesmal ohne [OT]. Heise berichtet von der Gründen der Piratenpartei Deutschland. Geistiges Mutterschiff der PPD sind die schwedischen Kollegen von der Pirate Bay, die das alles schon erfolgreich durchfechten. http://www.heise.de/newsticker/meldung/77980 Das Parteiprogramm läuft in einem Mediawiki, die Partei kämpft <mp3 src=/warez/audioz/pirate.mp3" tone="Aarrrrr"> "für die freie Wissensgesellschaft". </mp3> Dann mal Ahoi oder so, Mathias

1 0

Macht Wikipedia genauso Spaß?
by Jakob Voss 09 Sep '06

09 Sep '06

Hallo, WP ist ja schon öfter mit OpenSource verglichen worden - ich bin grade über eine Dissertation vom Februar diesen Jahres gestolpert, in der ein Ökonom untersucht, wie Open-Source-Entwicklung Spaß macht: Bennu Luthiger Stoll: ''Spass und Software-Entwicklung: Zur Motivation von Open-Source-Programmierern''. ([http://www.dissertationen.unizh.ch/2006/luthigerstoll/diss.pdf PDF]; [http://www.dissertationen.unizh.ch/2006/luthigerstoll/abstract.html Abstract]) Interessant finde ich das Konzept des Flow-Spasses - kommt euch das bekannt vor? Wenn sogar Doktorarbeiten darüber geschrieben werden und sich das Ergebnis auf Wikipedia übertragen lässt können wir doch gerne zugeben, dass es einfach Spaß macht an Wikipedia mitzuarbeiten, oder? :-) Schöne Grüße, Jakob

3 2

Lesetipp: Dossier der ZEIT von dieser Woche über Wikipedia und das Umfeld
by Mathias Schindler 08 Sep '06

08 Sep '06

Hi, leider ist der Artikel nicht online, aber vielleicht liegen ja entsprechende Exemplare bei Euch in der Gegend herum. Ich habe den Artikel als PDF gelesen und er hat mir sehr gut gefallen, naja, hier und da waren ein paar kleinere Fehler und Ungenauigkeiten. Hat jemand von Euch in den letzten 5 Jahren nochmal "Altavista" benutzt? "Die Straßen und Wegweiser im Netz sind gebaut, mit Google und Alta Vista kommt man mittlerweile überallhin," Alles zusammen ist der Artikel sehr lesenswert, nicht zwingend Neues für Wikipedianer. Naja, ein wenig. So deutlich wie Hubertus Weyers lehnt sich keiner aus dem Fenster: "Er ist stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrats des Verlages Bibliographisches Institut & FA Brockhaus AG und durchaus ein wenig beunruhigt darüber, dass die schiere Macht des Kostenlosen ein teures Referenzwerk wie den Brockhaus aus dem Markt drängen könnte." Mathias

3 2

Wikimania 2007 - Ausschreibung - Deadline und Ablauferinnerung
by Tim 'avatar' Bartel 07 Sep '06

07 Sep '06

[Grob uebersetze Mail von Delphine aus wikipedia-l: http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2006-September/045190.html] ---[schnipp]--- Hallo alle, bei den "unoffiziellen" Vorschlaegen fuer die Wikimania 2007 gibt es viel Aktivitaet, was zu begruessen ist. Aber keiner dieser Vorschlaeget ist bisher "offiziell". Es wuerde sehr helfen, wenn diejenigen die *wirklich* planen ihren Vorschlag der Jury zu praesentieren ihre Staedtevorschlag in die "offizielle Liste" verschieben, damit wir wissen welche Vorschlaege weiterverfolgt werden. Zum ersten Durchgang sei gesagt, dass wir uns klar sind, dass die Vorschlaege *work in progress* sind und noch Feinabstimmungen benoetigen - also habt keine Angst, jetzt einen offiziellen Vorschlag einzustellen. Ich erinnere alle daran, dass der Abgabetermin fuer einen offiziellen Vorschlaf der 10. September ist. Nach diesem Datum wird kein Vorschlag mehr als offizieller angenommen. Fuer diejenigen, die unveroeffentlichte Vorschlaege haben (ich weiss, dass es einige gibt), *macht* diese bitte so schnell wie moeglich publik (heute waere beispielsweise toll). Es ist sowohl fuer die Jury, als auch fuer die anderen Teilnehmer ziemlich nervig einen Vorschlag in der letzten Minute aus dem Nichts auftauchen zu sehen und potentielle Helfer werden aussen vor gehalten, wenn der Vorschlag in der Ecke versteckt wird. Noch einmal: Einen Vorschlag offiziell zu machen haelt nicht davon ab, an ihm weiterzuarbeiten und Vorschlaege werden bis zur endgueltigen Deadline am 24. September nicht als "fertig" betrachetet. Wir wissen, dass es einige Zeit dauert, abschliessende Zustimmungen zu bekommen und Absprachen und Dinge im einzelnen abzustimmen. Vielen Dank und viel Spaß beim Vorschlagen! ---[schnapp]--- Tschuess, Tim.

1 0

darstellungsproblem
by S. Heinz 06 Sep '06

06 Sep '06

hallo! schaut mal dort: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Aachen bei mir fließt der Text teilweise in den umrahmten Kasten rechts.... ich hab mal den Skin gewechselt, ändert sich nicht viel. Ich benutze Firefox 1.5.0.6 (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6) steffen -- Grüße aus der Eifel

2 2

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l September 2006