Vielleicht ist das ja etwas für die Spieler unter Euch :)
http://en.wikipedia.org/wiki/WikipediaFS
WikipediaFS is a FUSE-based userspace virtual file system for Linux
systems that enables access to Wikipedia articles for browsing and
editing as if they were files on the local computer. The user's
favorite text editors and search tools can be used on the "files"
presented by WikipediaFS.
Im CVS hat sich seit einigen Monaten nichts mehr getan.
Hi, ich brauche mal Eure Hilfe.
Ich schreibe an einer FAQ für Journalisten für die Stabile Version und
bin dankbar für typische Journalistenfragen zur Stabilen Version. Ggf.
auch aus der Auswertung der typischen misconceptions aus den letzten
Tagen.
Danke,
Mathias
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/profil/450738/
22.12.2005 · 10:50 Uhr
U-Bahn in Berlin (Bild: Wikipedia)
Ab in den Untergrund!
Wie ein 15-Jähriger den U-Bahnen dieser Welt verfiel
Von Ralf Bei der Kellen
Während andere 15-Jährige Gangsta-Rap hören oder Graffitis sprühen,
fotografiert Cornelius Kibelka lieber U-Bahnen. Der "metrophile"
Schüler hat seine Leidenschaft im Netz veröffentlicht und wurde als
Vielschreiber einer der Administratoren der Online-Enzyklopädie
Wikipedia.
Im OTRS ("Fragen an Wikipedia") bekommen wir ab und zu komische
Fragen. Manchmal absurde. Und manchmal kommen mails an, bei denen man
nur noch hoffen kann, daß sie von einem Prankster stammen.
Hier im Volltext:
Consider the following scenario:
There are 5 men in a room. They are interrogating a civilian. They are:
1. Lieutenant General George McIntyre
2. Major General William Schumann
3. Major General David Henderson
4. Rear Admiral Kirk Armstrong
5. Captain James Lindsay
Question 1
In the course of your conversation (not formal introduction) would you
address numbers 1, 2, 3 as simply General McIntyre, General Schumann,
General Henderson? Or would you have to differentiate (especially between 1
and 2) and address them fully as Lieutenant General McIntyre and Major
General Schumann?
Question 2
In the same scenario as above, Lieutenant General McIntyre is talking about
2 men: Lieutenant McKenzie & Lieutenant-Commander Sutherland. Both are in
the Navy. In the course of the conversation could you simply call them both
Lieutenant McKenzie & Lieutenant Sutherland or again must you distinguish
and use their full ranks when talking about them?
UNRELATED TO THE ABOVE SCENARIO
Question 3
Would the Navy allow a Commander to physically lead a mission (i.e. get
down and dirty on the 'battlefield')? I was under the impression that
high-ranking officers are not generally 'allowed' to go on missions.
Question 4
a. What is the possible youngest age for a person to be a Commander?
b. Same question but this time to be a Lieutenant-Commander?
Hallo Wiki-Freunde,
vor 3 Jahren habe ich damit begonnen meine Erfahrungen im Umgang mit
Rootservern zu beschreiben.
Nach vielen kleinen Rückschlägen habe ich das Wiki
http://www.schroedi.orgerstellt, damit die gesamte Arbeit der
Öffentlichkeit zugänglich gemacht
werden konnte.
Ich hoffe, ich konnte damit vielen Benutzerinnen und Benutzern helfen konnte
ihren Rootserver oder ihr Linux sicher zu machen.
Mittlerweile hat auch ein Verlag an unserem Rootserverwiki gefallen
gefunden.
Vielen Dank an die WIKI Gemeinde
Mario Schröder
aka schroedi
--
PGP-KEY-Fingerprint:
mlist.schroedi(a)gmail.com
-- F1A6 8968 E8CB D365 1145 9EFE 47A9 862A C364 D030 --
MySQL-Server, Postfix, Webserver, Tomcat, Apache,
Installation und Konfigurations How TO´s
http://www.schroedi.orghttp://www.schroedi-shop.de -- The Community Store Geekware & more
Hi Wikipedianer,
da ich denke, dass das auch hier einige interessiert, ein Forward des
Forwards:
---[schnipp]---
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: [Wikipedia-l] Fwd: [Wikinews-l] Collaborative reporting:
QuakeAID and the "class action lawsuit"
Datum: Sun, 18 Dec 2005 07:25:54 +0100
Von: Michael Bimmler <mbimmler(a)gmail.com>
Antwort an: wikipedia-l(a)Wikimedia.org
An: wikipedia-l(a)Wikipedia.org
Referenzen: <43A4E5FC.8070702(a)gmx.de>
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Moeller <erik_moeller(a)gmx.de>
Date: 18.12.2005 05:30
Subject: [Wikinews-l] Collaborative reporting: QuakeAID and the "class
action lawsuit"
To: wikinews-l(a)wikimedia.org
(I would appreciate it if someone could forward this to wikipedia-l,
since I am no longer subscribed there.)
You may have heard about the "class action lawsuit" against Wikipedia
(http://www.wikipediaclassaction.org - .com is a parody). You may also
have heard that this "lawsuit" is linked to [[QuakeAID]], an alleged
charity soliciting donations for earthquake victims. You may know that
Wikipedians have raised many doubts about the legitimacy of this
charity, and have linked it to a convicted fraudster, Greg Lloyd Smith.
Finally, you may be aware that "QuakeAID" is publishing, through its
associated BAOU.com / OfficialWire site (currently still indexed by
Google News), one article after the other against Wikipedia. A recent
one has described Wikipedia as a breeding ground for pedophiles, and is
linked to another recently created campaign website, Wikipedophilia.com.
(You probably do not know that the same news wire also publishes stories
endorsing Holocaust deniers Zündel and Faurisson.)
More is probably to come. BAOU.com, "QuakeAID"'s parent company, seems
to be trying to do everything possible to discredit Wikipedia, after
Wikipedia has discredited QuakeAID. I think it's time for them to learn
that wikis have teeth.
This is a very, very serious issue and not just some troll setting up
anti-wiki websites. QuakeAID has been, for some time, listed in major
charity directories, and people wanting to donate money for the 2004
tsunami victims were sent there. I don't know how much money they
received, but it must be substantial.
_If_ this charity is a fraud (and that part is _not_ certain at this
point), it's a large scale operation (registered with the IRS), and the
person running it should be put behind bars. So if you've ever fancied
yourself a private detective or investigative reporter, this is your chance:
Wikinews is conducting a full and thorough investigation into all
matters related to QuakeAID and BOAU.com. I have tried to accumulate all
the information in Wikipedia and elsewhere in one place, but I will not
have time to commit myself beyond this. So this will either sink or swim
with your involvement. If the evidence is solid, we can publish this
story, and send a nice dossier to the FBI. If we don't do anything,
BAOU.com will continue its anti-wiki campaign, or disappear quietly.
If you do want to join the effort of researching this, please visit:
http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews_talk:Story_preparation/Wikipedia_class…
If this URL breaks, use:
http://tinyurl.com/bh9m2
This is a historic chance for the Wikinews, Wikipedia and blog
communities to work together. Let's not screw it up.
Erik
---[schnapp]---
Tschuess, Tim.
--
Formal courtesy between husband and wife is even more important than it
is between strangers.
(Heinlein: The notebooks of Lazarus Long)
Hallo!
Das Thema Markennamen & Wikipedia ist immer wieder aktuell - so
erreichen uns beispielsweise regelmäßig begründete und unbegründete
Aufforderungen, in einem Artikel darauf hinzuweisen, dass es sich bei
einem Lemma um eine Marke handelt (siehe dazu § 16 Markengesetz - wie
es in CH & AT aussieht weiß ich nicht). Hier dazu ein interessanter
Beitrag aus der bibliothekarischen Mailingliste [[Inetbib]].
----- Weitergeleitete Nachricht von Elvira.Doerner(a)dpma.de -----
Datum: Mon, 19 Dec 2005 09:37:06 +0100
Von: Dörner Elvira <Elvira.Doerner(a)dpma.de>
Antwort an: Internet in Bibliotheken <inetbib(a)ub.uni-dortmund.de>
Betreff: [InetBib] Danke: Suche nach aktuellem Lexikon-Eintrag
An: inetbib(a)ub.uni-dortmund.de
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
vielen Dank für die nuetzlichen Hinweise bezuegl. des Begriffs Speed Dating!
Was die daraus resultierende, aktuelle Diskussion "Wikipedia" versus
"Brockhaus" usw. betrifft, möchte ich folgende Stellungnahme eines
Markenpruefers dazu beisteuern: "Es haengt damit zusammen, dass bei
WIKIPEDIA jeder Internet- Nutzer einen Artikel veraendern oder neu
anlegen kann ohne Gewaehr dafuer, dass bestehende Markenrechte beachtet
werden. Jeder kann einen Begriff in die Wikipedia aufnehmen, ohne
Pruefung, wo der Begriff eigentlich herkommt. Aber gerade darum geht es
in der Markenpruefung. Für den Markenpruefer ist es wichtig zu
ermitteln, wann der Begriff zum ersten Mal auftauchte und in welchem
Zusammenhang. Ob er rein beschreibend ist, und das ist dann der Fall,
wenn er moeglichst in vielen Nachschlagewerken mit derselben Bedeutung
verzeichnet ist. Ein Markenpruefer muss herausfinden, ob sich zB der
Begriff Speed Dating schon zu einem beschreibenden Begriff entwickelt
hat oder ob er von Anfang an eine originelle Bezeichnung ist, die
jemandem eingefallen ist, der sich dann die Markenrechte gesichert hat
und den Begriff exclusiv nutzen kann. Selbstverstaendlich nutzt ein
Markenpruefer auch die Wikipedia zur Information aber eben nicht
ausschließlich."
Es ist doch hervorragend, dass uns heute so unterschiedliche
Informationsquellen, ob Papier oder Online, zur Verfügung stehen.
Selbst, wenn in bestimmten Faellen das eine dem anderen vorgezogen
wird, bedeutet das doch nicht zwangslaeufig eine Abwertung des anderen.
Mit kollegialen Grueßen aus Berlin
Elvira Dörner
Deutsches Patent- und Markenamt
TIZ Berlin
Sachgebietsleiterin Bibliothek
Gitschiner Str. 97
10969 Berlin
Tel.: 030 25992211
----- Ende der weitergeleiteten Nachricht -----
Damit sich nicht wieder jemand unterinformiert fühlt:
Auf http://www.wikipediaclassaction.org wird öffentlich gemacht, daß
etwas mit der Wikipedia nicht stimmt.
Es werden Menschen gesucht, die mit in die Beschwerden einstimmen
wollen. U.a. soll mit juristischen Mitteln bewirkt weden, daß jedermann
ohne weiteres in der Wikipedia mitschreiben kann und es sollen
Entschädigungen im Namen der Geschädigten herausgeschlagen werden.
Im großen und ganzen wird die Sache um die Falschinformationen in der
Biografie John Seigenthalers als Aufhänger genommen.
Daß die Ersteller der Seite es auch nicht so ganz genau nehmen mit der
Information lässt sich beispielsweise an folgendem Satz erkennen: "was
eventually removed by Wikipedia's co-founder Jimmy (Jimbo) Wales, but
only after more than four months anguish and hard work by Seigenthaler."
Auch die dort verlinkten "News articles" sind interessant zu lesen.
Wobei mir diese Artikel schon recht tendenziös geschrieben scheinen und
wohl nicht so ganz unabhängig sind. So stammt ein Artikel von einem
Professor (Rex Curry) dem seine Meinung anscheinend nicht ausreichend in
der Wikipedia gewürdigt wird. Und ein anderer ist von Jennifer Monroe,
die auch die Domain wikipediaclassaction.org registriert hat.
Aber bildet euch selbst eure Meinung.
Grüße,
Christian
Hallo,
Unser Projekt soll ein eigenes Wiki, dass in den Sprachen Deutsch,
Italienisch, Französich und English erhältlich werden sollte. Dazu
kommt ein Wiki, dass nur für Administratoren da ist, sprich kein
bearbeiten für den user.
Bis jetzt habe ich nur die Mediawiki Software auf einer Deutschen und
dieser geschützes Wiki installieren können.
Ich habe zwei Ordner mit Mediawiki und zwei Datenbanken erstellt.
Der Skin sollte bei allen Sprachen gleich aussehen.
Wie ist es systematisch am besten, die weiteren wikis zu installieren?
Möchte nochmals mein Ziel erklären:
Der User sieht auf der Hauptseite links im Menu die verschiedenen
Sprachen, wenn er z.b. auf Italienisch klickt, erscheint der Artikel
auf Italienisch(inklusiv der Navigation). Und das mit allen Sprachen.
Wie ist das im Hintergrund am besten zu installlieren? Die Skins,
Extensions und ganz wichtig die Bilder sollten für alle verfügbar
sein (keine doppelten dateien). Wie mache ich dann dass mit der
Bilder Datenbank?
Vielen Dank im voraus
andy