Hello, I guess it is hard to define a canon. For me, personally, it would be - "The rise and decline…", as it gives a good model for declining editor numbers [1] - "Trace Ethnography" which has been influential in digital ethnography [2] - "Wikipedia and the politics of openness" [3] as it views Wikipedia much through the lens of critical theory. Jan [1] Halfaker, Aaron, R. Stuart Geiger, Jonathan T. Morgan, and John Riedl. “The Rise and Decline of an Open Collaboration System: How Wikipedia’s Reaction to Popularity Is Causing Its Decline.” *American Behavioral Scientist* 57, no. 5 (2013): 664–88. [2] Geiger, R. S., and D. Ribes. “Trace Ethnography: Following Coordination through Documentary Practices.” In *2011 44th Hawaii International Conference on System Sciences*, 1–10, 2011. https://doi.org/10.1109/HICSS.2011.455. [3] Tkacz, Nathaniel. *Wikipedia and the Politics of Openness*. Chicago ; London: University of Chicago Press, 2014 Am Fr., 24. Juli 2020 um 06:35 Uhr schrieb Sven Andersson < sven.andersson.wiki(a)outlook.com&gt;gt;: -- Jan Dittrich UX Design/ Research Wikimedia Deutschland e. V. | Tempelhofer Ufer 23-24 | 10963 Berlin Tel. (030) 219 158 26-0 https://wikimedia.de Unsere Vision ist eine Welt, in der alle Menschen am Wissen der Menschheit teilhaben, es nutzen und mehren können. Helfen Sie uns dabei! https://spenden.wikimedia.de Wikimedia Deutschland — Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/029/42207.