Moin, Mich ereilt gerade die Nachricht, dass die Firma Hallo Welt – Medienwerkstatt GmbH für den Wikimedia Deutschland e. V. das Teahouse-Projekt[1] umsetzt. Wie man sehen kann, wird daran fleißg von Robert Vogel gewerkelt, seines Zeichens Mitarbeiter dieser Firma. Seit dem 7. November gibt es erfreulicherweise auch schon eine Testversion, wie er in der Wikipedia vorstellt[2]. Inhaltlich ist das alles schon sehr cool, nur finde ich diesen Auftrag angesichts der Umstände etwas merkwürdig. Geschäftsführer und Gesellschafter der Firma sind (unter anderem) Anja Ebersbach und Markus Glaser. Beide sind ebenfalls Mitglieder im Präsidium von Wikimedia Deutschland, Anja als Stellvertreterin, Markus als Beisitzer. Das Teahouse-Projekt wurde im Mai öffentlich ausgeschrieben [3]. Es richtete sich an “eine/n Freiberufler / Selbstständigen / Dienstleistungsunternehmen“ und forderte Angebote für die „Teilentwicklung des Teahouse-Projektes“ ein. Daraus lässt sich schließen, dass für die Umsetzung des Teahouses wohl eine Bezahlung vom Verein fließen sollte. Angesichts des erwarteten Arbeitsumfangs von 10-12 Tagen kann man bei den üblichen Tagessätzen von Entwicklern wohl mindestens von einem mittleren vierstelligen Betrag ausgehen. Es ist diese Verstrickung zwischen Verein, Präsidium und Hallo Welt, die mich stutzig macht. Vielleicht ist das ja alles ganz harmlos gelaufen, aber dennoch frage ich mich: * Lagen denn auch andere Angebote für das Projekt vor, und was sprach gegen diese? Wie wurde kontrolliert, dass der Auftragnehmer tatsächlich nach objektiven Kriterien ausgewählt wurde und Hallo Welt keine bevorzugte Behandlung genossen hat? * Weiß das Präsidium eigentlich von dieser geschäftlichen Beziehung? Wenn ja, seit wann? Gab es eínen Beschluss dazu? Wenn das Präsidium nichts davon weiß, warum nicht? Wie sieht es mit den Kassenprüfern aus? Wissen die davon? * Wer war bei der Entscheidungsfindung involviert? Nur der zuständige Mitarbeiter oder auch der Vorstand oder gar das Präsidium? * Wie wurde sichergestellt, dass Anja und Markus keinen Einfluss auf die Vergabe hatten? Als Verantwortlicher für das Ressort "Softwareentwicklung" ist Markus ja anscheinend sehr direkt in den Bereich eingebunden. * Fühlten sich diejenigen, die den Auftrag vergeben haben, in irgendeiner Weise verpflichtet, ihn an Hallo Welt zu vergeben? Hatten sie Vorteile zu erwarten, wenn sie das taten, oder Nachteile, wenn sie den Auftrag an jemand anders vergeben hätten? * Wie wird sichergestellt, dass es (auch) zukünftig keine Beeinflussung dieses Auftrags, insbesondere der Qualitätssicherung und des Umfangs damit verbundener weiterer Arbeiten, durch Anja oder Markus geben wird? * Gibt es eigentlich noch andere Aufträge, für die sich Hallo Welt beworben hat bzw. die auch an sie vergeben wurden? Sorry, wenn ich hier zu viele Fragen stelle. Ich finde es ja gut, dass es dieess Projekt gibt. Nicht gut fände ich es aber, wenn hier wieder private Interessen eine Rolle spielten. Ich hoffe, jemand kann diese Befürchtungen entkräften. Liebe Grüße, Eure Jutta [1] https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Teahouse [2] https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Teahouse&diff=1356… [3] https://wikimedia.de/wiki/Ausschreibungsreferenz:_IT_05_2014_Teahouse/Proje… _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

war nicht auch geplant, dass mögliche intressenskonflikte der präsiden veröffentlicht werden? warum passiert das dann nicht und man erfährt sowas dann nur, weil es jemand irgendwo ausgräbt? nicht die sache an sich, aber die fehlende transparenz ist schlimm. kopfschüttelnd, poupou _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Moin Jutta, vielen Dank für Dein Interesse der Vereinsarbeit. Deine Fragen betreffen die Transparenz möglicher Interessenkonflikte. Dazu hat das Präsidium einer Telefonkonferenz am 14. Oktober entschieden, Informationen systematisch auf der Vereinswebsite zu veröffentlichen.[1] Dies betrifft alle Vereinsmitglieder, die mit Wikimedia Deutschland oder einer anderen Organisation der Wikimedia Bewegung geschäftliche Beziehungen eingegangen sind. Zur Zeit arbeite ich mit der Präsidiumsassistenz Moritz Rahm an der Zusammenstellung der Informationen. Die von Dir benannte Geschäftsbeziehung zwischen Hallo Welt! und der Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland ist dem Präsidium bekannt. Ich werde die Informationen hierzu gesondert zusammenstellen und vorab hier in der Vereinsmailingliste veröffentlichen. Kannst Du mir bitte schreiben, von wem Dich "die Nachricht ereilt" hat :-) ? Dann kann ich demjenigen die Informationen auch schicken, denn nicht jeder liest ja die Vereinsmailingliste. Herzlichen Gruß aus Berlin-Weißensee, Sebastian [1] https://forum.wikimedia.de/wiki/Telefonkonferenz_2014-10-14 Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 14.11.2014 um 09:04 schrieb Jutta Heidenreich: Medienwerkstatt GmbH für den Wikimedia Deutschland e. V. das Teahouse-Projekt[1] umsetzt. Wie man sehen kann, wird daran fleißg von Robert Vogel gewerkelt, seines Zeichens Mitarbeiter dieser Firma. Seit dem 7. November gibt es erfreulicherweise auch schon eine Testversion, wie er in der Wikipedia vorstellt[2]. angesichts der Umstände etwas merkwürdig. Geschäftsführer und Gesellschafter der Firma sind (unter anderem) Anja Ebersbach und Markus Glaser. Beide sind ebenfalls Mitglieder im Präsidium von Wikimedia Deutschland, Anja als Stellvertreterin, Markus als Beisitzer. Das Teahouse-Projekt wurde im Mai öffentlich ausgeschrieben [3]. Es richtete sich an “eine/n Freiberufler / Selbstständigen / Dienstleistungsunternehmen“ und forderte Angebote für die „Teilentwicklung des Teahouse-Projektes“ ein. Daraus lässt sich schließen, dass für die Umsetzung des Teahouses wohl eine Bezahlung vom Verein fließen sollte. Angesichts des erwarteten Arbeitsumfangs von 10-12 Tagen kann man bei den üblichen Tagessätzen von Entwicklern wohl mindestens von einem mittleren vierstelligen Betrag ausgehen. mich stutzig macht. Vielleicht ist das ja alles ganz harmlos gelaufen, aber dennoch frage ich mich: gegen diese? Wie wurde kontrolliert, dass der Auftragnehmer tatsächlich nach objektiven Kriterien ausgewählt wurde und Hallo Welt keine bevorzugte Behandlung genossen hat? Wenn ja, seit wann? Gab es eínen Beschluss dazu? Wenn das Präsidium nichts davon weiß, warum nicht? Wie sieht es mit den Kassenprüfern aus? Wissen die davon? Mitarbeiter oder auch der Vorstand oder gar das Präsidium? Vergabe hatten? Als Verantwortlicher für das Ressort "Softwareentwicklung" ist Markus ja anscheinend sehr direkt in den Bereich eingebunden. irgendeiner Weise verpflichtet, ihn an Hallo Welt zu vergeben? Hatten sie Vorteile zu erwarten, wenn sie das taten, oder Nachteile, wenn sie den Auftrag an jemand anders vergeben hätten? dieses Auftrags, insbesondere der Qualitätssicherung und des Umfangs damit verbundener weiterer Arbeiten, durch Anja oder Markus geben wird? beworben hat bzw. die auch an sie vergeben wurden? es dieess Projekt gibt. Nicht gut fände ich es aber, wenn hier wieder private Interessen eine Rolle spielten. Ich hoffe, jemand kann diese Befürchtungen entkräften. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Teahouse&diff=1356… https://wikimedia.de/wiki/Ausschreibungsreferenz:_IT_05_2014_Teahouse/Proje… _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Lieber Bernd, wenn Jutta "die Nachricht ereilt hat", dann hat sich jemand damit an sie gewendet. Ich bin davon ausgegangen, dass es jemand ist, dem der Verein am Herzen liegt und sich Transparenz bei geschäftlichen Beziehungen wünscht. Deine Vermutung scheint zu sein, dass da jemand mit widerlichen Methoden auf die bevorstehende Wahl des Vereinspräsidiums einwirken will. Dann wollte ich freilich nicht wissen, wer sich da betätigt. Für jemanden mit solch fehlgeleitetem Engagement hätte ich nur Verachtung übrig. Juttas Fragen sind sachlich formuliert und werden sachlich beantwortet. Was das Präsidium beisteuern kann ist bereits an die Geschäftsstelle weiter geleitet. Dort ist es aber auch Freitag Abend und die aktuelle Finanzierungsrunde bindet die Personen, die hier etwas beisteuern könne. Ich bin aber zuversichtlich, dass Anfang nächster Woche alle Informationen zur Verfügung stehen. Ich kenne die Informationen bereits seit einiger Zeit, will hier aber nichts aus dem Gedächtnis wiedergeben. Schade, dass wir mit der Transparenzseite nicht schneller waren. Dann wäre es nicht dazu gekommen, dass die Integrität und der untadelige Ruf von Anja und Markus völlig unnötig solch scharfen Fragen ausgesetzt wären. Aber die Präsidiumssitzungsprotokolle sind mein Zeuge, dass ich nicht faul war ;-) Herzlichen Gruß, Sebastian Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 14.11.2014 um 19:44 schrieb Bernd Gross: _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Wie sieht es mit den Kassenprüfern aus? Wissen die davon?