Lieber Tim, danke für diese ausführlichen Informationen. Ich finde dies eine gute Entscheidung und bin auch froh, dass nicht eine Kommission aufgebläht, sondern sogar reduziert wird. Euch recht viel Erfolg. Herzliche Grüße Bernd Am 3. Dezember 2014 um 12:30 schrieb Tim Moritz Hector < tim-moritz.hector(a)wikimedia.de&gt;gt;: 51 treffen, gehen worden. in beschlossen, Prößdorf der _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Und wer, liebe Juliana, bekommt diese 500 EURO, die du verwettest, oder willst du diese vom neuen gfV haben ? Eine Spende Deinerseits an WMDE ? Gruss Bernd Am 3. Dezember 2014 um 14:10 schrieb Juliana Paul < julianadacostajose(a)gmail.com&gt;gt;: _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

:

Am 03.12.2014 14:10, schrieb Juliana Paul: Ich habe Zweifel, daß noch einmal Jemand aus der Community genommen wird. Während der Rückgang auf nur noch ein Community-Mitglied (abgesehen von Wikidata) in der GS massiv zu beklagen ist, ist es gut, wenn gerade als Vorstand Jemand externes übernimmt. Letztlich kommt es aber vor allem darauf an, wer sich überhaupt bewirbt. Marcus _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Liebe Juliana, erzähl doch mal, wie würdest du dir den perfekten Vorstand vorstellen. Besten Gruß Ziko Am Mittwoch, 3. Dezember 2014 schrieb Juliana Paul : biegsam, der wird. _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

:

:

:

:

Also, ich kann jetzt nicht sagen, dass Julianas Liste so unvernünftig ist, dass man mit solchen Vorwürfen kommen muss, Marcus. Wo man dann Prioritäten setzt usw. - schließlich muss man ja auch gucken, wer sich denn überhaupt bewirbt. Besten Gruß Ziko Am 3. Dezember 2014 um 15:30 schrieb Juliana Paul &lt;julianadacostajose(a)gmail.com&gt;om>: _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Da würde ich mal andere Kategorien in den Raum werfen wollen: Brauchen wir einen Vertriebler (also jemand, der Geschäftsfelder erweitert), einen Konsolidierer (der die Brille schwerpunktmäßig eher nach innen richtet), einen Netzwerker (der selber gar nicht so brillant sein muss, aber gut darin ist, die richtigen Menschen an die richtige Stelle zu setzen) oder einen Change Manager (der gut darin ist Veränderungsprozesse zu begleiten)? Um nur einige mögliche Interpretationen zu nennen. Also wohin soll die Reise aktuell gehen? Viele Grüße, Steffi Schönwälder Am 03.12.2014 15:27 schrieb Marcus Cyron: > Ich glaube, du machst denselben Fehler wie er schon einmal gemacht > wurde. Es wird statt einem Fachmann/frau für ein Gebiet, der sich mit > anderen Fachleuten umgibt, eine Person gesucht, die alles selbst > abdeckt. Die eierlegende Wollmilchsau. Davon gibt es aber sehr wenige. > Und im Normalfall nicht in unserer Preisklasse. Wir sollten weg von > dieser VOrstellung, einen perfekten Übermenschen haben zu wollen. Das > war schon im ersten Versuch unfair dem Kandidaten gegenüber. > > Marcus > > > Am 03.12.2014 15:23, schrieb Juliana Paul: >> Danke Marcus, das hatte ich noch vergessen! >> >> Am 3. Dezember 2014 um 15:18 schrieb Marcus Cyron >> &lt;marcus.cyron(a)wikimedia.de >>> : >>> Und fliegen muß er können! Und Laser mit den Augen schießen können! >>> Uns >>> Akkadisch in beiden Hauptdialekten fliessend zu können, dazu >>> angemessen >>> Sumerisch, sollte eh klar sein! ;) >>> >>> Marcus >>> >>> >>> Am 03.12.2014 15:09, schrieb Juliana Paul: >>> >>> Aus den Handgelenkt geschüttelt: >>>> * Frau/Mann egal >>>> * Älter als 45 Jahre >>>> * langjährige Erfahrung als Führungsperson und in Personalleitung >>>> * langjährige Erfahrung in Vereinsarbeit, -architektur und -recht >>>> * Internationalität, Parkettfähigkeit, Weltgewandtheit >>>> * guter rhetorisch einwandfreier Redner, >>>> * keine peinliches und/oder geschmackloses Benehmen und Auftreten in >>>> Handlung, Aussehen und Art und Weise >>>> * aufgrund unseres speziellen Themas starke Netzaffinität, ohne >>>> doof-nerdig >>>> zu sein >>>> * professioneller Umgang mit Finanzen >>>> * ist schon "jemand" gewesen, bevor er zu WMDE kam und braucht den >>>> Job >>>> nicht um sich vor anderen zu profilieren >>>> * bringt schon einen großen Kontaktpool an interessanten Leuten in >>>> Wirtschaft, Politik, Kultur und Medien mit >>>> * interessiert an der vielfältigen Community >>>> * Teamplayer >>>> >>>> >>>> >>>> Am 3. Dezember 2014 um 14:46 schrieb Ziko van Dijk >>>> &lt;zvandijk(a)gmail.com&gt;om>: >>>> >>>> Liebe Juliana, >>>>> erzähl doch mal, wie würdest du dir den perfekten Vorstand >>>>> vorstellen. >>>>> Besten Gruß >>>>> Ziko >>>>> >>>>> Am Mittwoch, 3. Dezember 2014 schrieb Juliana Paul : >>>>> >>>>> Ich meinte mit "Vereinserfahrung" daß jemand genommen wird, der >>>>> sich >>>>>> überhaupt nicht im Themenfeld "Verein" auskennt. Vereinsrecht usw. >>>>>> >>>>>> Am 3. Dezember 2014 um 14:18 schrieb Marcus Cyron < >>>>>> marcus.cyron(a)wikimedia.de <javascript:;> >>>>>> >>>>>>> : >>>>>>> Am 03.12.2014 14:10, schrieb Juliana Paul: >>>>>>> >>>>>>> Ich wette hiermit 500 EURO dass als künftiger gfV ein >>>>>>> mittelmäßiger >>>>>>>> Apparatschik ohne große Vereinserfahrung und Führungskompetenz, >>>>>>>> >>>>>>> biegsam, >>>>>> fügsam und gesichtslos, aber mit WMDE-Parteibuch, installiert wird, >>>>>>> der >>>>>> "ganz zufällig" allen vorher gut bekannt war! >>>>>>>> Ich habe Zweifel, daß noch einmal Jemand aus der Community >>>>>>>> genommen >>>>>> wird. >>>>>> Während der Rückgang auf nur noch ein Community-Mitglied >>>>>> (abgesehen von >>>>>>> Wikidata) in der GS massiv zu beklagen ist, ist es gut, wenn >>>>>>> gerade als >>>>>>> Vorstand Jemand externes übernimmt. Letztlich kommt es aber vor >>>>>>> allem >>>>>>> darauf an, wer sich überhaupt bewirbt. >>>>>>> >>>>>>> Marcus >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> VereinDE-l mailing list >>>>>>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org <javascript:;> >>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>> VereinDE-l mailing list >>>>>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org <javascript:;> >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>> VereinDE-l mailing list >>>>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>> VereinDE-l mailing list >>>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> VereinDE-l mailing list >>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >>> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Hinsichtlich der Umbesetzung der ÜK stört mich ein wenig, dass es dort nun kein ausgewogenes Verhältnis zwischen Präsidium und anderen Stakeholdern mehr gibt. Da nach der aktuellen Regelung die ÜK dem Präsidium nur eine/n Kandidaten/Kandidatin vorschlägt, sehe ich an dieser Stelle die Entscheidungsebene der gewählten Vereinsvertreter als zu reduziert an. Ich würde deswegen vorschlagen, dass dem Präsidium von der ÜK mehr als ein/e Kandidat/in zur Entscheidung vorgelegt wird. Ansonsten wäre das Präsidium auf ein reines Abnicken/Ablehnen des ÜK-Vorschlages reduziert.

ja, die ÜK hat sich mit solch einem Szenario befasst, leider mehrheitlich empfohlen, zunächst nur einen Vorstand zu suchen, und leider ist das Präsidium dieser Empfehlung gefolgt.

kurzer Hinweis dazu: Es gibt den Beschluss einer MV das vor einer Erweiterung der Vorstandsgröße darüber auf einer MV abgestimmt werden muss; von daher müsste dies erst geschehen.

Am 03.12.2014 um 21:33 schrieb DaB.: Ich weiß; ich finde es auch sehr schade, dass wir in Frankfurt diesen Antrag nicht abgestimmt haben. Grüße, Robin

Am 03.12.2014 um 22:51 schrieb Juliana da Costa José: Meiner Ansicht nach fragt man die MV, was sie zum Thema meint, und nimmt dies zur Kenntnis. Wenn man gewollt hätte, dass die MV einen Beschluss dazu fassen soll, hätte man doch sicher "beschließt" oder "entscheidet" geschrieben, und nicht "ist zu hören", oder? _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Wie geht so eine "Hörung" vonstatten?