Aber Fossa hat doch Elly willkommen geheißen! Welcome heißt übersetzt: Willkommen. Es ist englisch. h Am 15.12.2010 19:05, schrieb Marcus Cyron:

Mmh, Zu einem "enfant rterrible" gehört denn doch noch etwas mehr als einfach plattes, trolliges Verhalten - Thomas taucht dazu - zumindest aus meiner Sicht - noch lang' nich, zu wenig Stil. Euch auch einen schönen Abend, Achim -- GRATIS! Movie-FLAT mit über 300 Videos. Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome

Ja, da ist aber noch ein erheblicher Rückstand bei den Neuvorstellungen.. Ich hatte das bei Boris im Blog angemerkt, aber auf der WMDE-Seite gibt es noch kein Bild (okay, verzichtbar) aber auch seine Mailadresse erscheint (noch) nicht. Neben Elly, fehlen ja noch Marcus, Boris, Michael, Stefan. Habe ich jemanden vergessen? Sind laut Spenden-Seite gerade 12 Mitarbeiter. Ich zähle mal aus dem Kopf durch: Pavel, Henriette, Catrin, Noelle, Nicole, Denis, Mathias, Daniel, Elvira, Michael, Boris, Marcus, Gerrit, Elly, Stefan - okay, sind 15 Mitarbeiter. Gruß, Cornelius 2010/12/15 poupou <poupoulquourouce(a)yahoo.de>

achja, wmde und die information seiner mitglieder, kapitel 839-846... ----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Jaan-Cornelius Kibelka <cornelius(a)kibelka.de> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org> Gesendet: Donnerstag, den 16. Dezember 2010, 0:02:04 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Wikipedia wird 10 Halt, Till habe ich vergessen. Das sind es 16 Mitarbeiter. Hmpf. Gruß, Cornelius 2010/12/16 Jaan-Cornelius Kibelka <cornelius(a)kibelka.de> _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Ach ja, was ich noch vergessen habe: Topic der Mail ist "Wikipedia wird 10" und es geht um die Pläne, die wir dafür haben. Gibt es dazu Meinungen, Anregungen, Kritik, Lob...? Mit freundlichen Grüßen, Pavel Richter Geschäftsführer ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ **** Unterstützen Sie Freies Wissen mit einer SMS. Senden Sie einfach WIKI an 81190. Mit 5 Euro sichern Sie so die Verfügbarkeit und Weiterentwicklung der Wikipedia. **** Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. Wikimedia Projektmitarbeiter mehr Weiterentwicklung unter

Wir hättes sowas auch selbst auf die Beine stellen können, stimmt /me ebenfalls.

2010/12/16 elisabeth bauer <eflebeth(a)googlemail.com> Wenn der Prozess so intransparent war, warum gab es dann keine Eigeninitative? Konnte ja vor drei Monaten noch niemand ahnen, dass da im stillen Kämmerlein was ausgebrütet wird... Ursache und Wirkung sind hier vermutlich nicht ganz so einfach auseinanderzudröseln. Solche Gedanken beschleichen mich auch gelegentlich. Konkrete Vorschläge, wie wir die Zeit zurückdrehen können - sagen wir mal so auf 2003/2004? Ach, das waren noch Zeiten, damals(tm). Viele Grüße Arne

hallo, eigentlich finde ich es ziemlich ermutigend, dass die wikipedianer nur mittelgrosses interesse und engagement für die veranstaltung von jubiläumsfeierlichkeiten aufbringen und sich stattdessen weiter emsig dem wikipedieren widmen. in allen anderen vereinigungen, in denen ich mitglied bin oder war, ist nämlich der zeitpunkt der veröffentlichung prächtiger jubiläumsbildbände, in denen die mitglieder erzählen, wie schön es früher(tm) war, zugleich der zeitpunkt zu dem jede echte vereinsktivität, die die mitglieder mal ursprünglich (also: früher) zusammengebracht hatte, spätestens erstorben ist. insofern ist doch alles in bester ordnung...wenden wir uns wichtigeren themen als dem jubiläumsbildband zu... bg poupou ----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Denis Barthel <denis(a)denis.net> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org> Gesendet: Donnerstag, den 16. Dezember 2010, 12:14:30 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Wikipedia wird 10 Hallo, hier nur der Hinweis darauf, dass derzeit über ein Dutzend Stammtische in ganz Deutschland zu diesem Anlass aus der Community heraus organisiert werden. Für Eigeninitiative bleibt da doch eine ganze Menge Raum und ich bin mir sicher, dass das Jubiläum von der Bereitschaft zur Mithilfe profitiert. Eine Übersicht aller Veranstaltungen findet ihr unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:10_Jahre_Wikipedia Liebe Grüße, Denis Am 16.12.2010 11:58, schrieb Arne Klempert: _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Tja, da drängt sich die Frage auf, warum sie eigentlich in diesem Verein sind, Herr König. Denn offenbar glauben sie ja, er sei das Grundübel. Oder meinen sie, der Versuch der Zerstörung von Innen sei beim Verein einfacher als in der Wikipedia selbst? Und wenn sie erst mal den Verein klein bekommen haben schaffen sie das Wikipedia-Projekt auch noch ganz leicht? Nun fragt man sich dennoch, warum sie ausgerechnet ihr Spielzeug zerstören wollen. Aber wenn man sich kleine Kinder ansieht, gehen die auch nicht gereade pfleglich mit ihrem Lieblingsspielzeug um. Auf dieser Mailingliste kommt von ihnen nur Negatives und Destruktives. Egal worum es geht, sie stehen immer auf der anderen Seite. Manchmal versuchen sie es nett zu verpacken, manchmal werden die Attacken direkt geritten. Vielleicht sollten sie doch besser nochmal überlegen, ob sie in diesem Verein wirklich richtig sind. Ich trete ja auch nicht in die CDU, CSU, FDP, die Linke oder bei der NPD ein, es sind einfach nicht meine Leute. Da sie immer wieder zeigen, wie wenig wir ihre sind, sollten sie uns vielleicht in Zukunft mehr meiden. Vielleicht gaht es ihnen dann auch wieder besser. Uns [ich kenne diverse Leute, die so denken] würde es dann sicher besser gehen. Aber bevor sie uns eine Freude bereiten [aber es ist doch immerhin Weihnachten!], quälen sie armer Kerl sich sicher lieber weiter mit uns rum.... Wenn das nicht mindestens ein Purple Heart wert ist! Ironischerweise bashen sie sich ja auch immer gleich mit, denn als Mitglied des Vereins sind ja auch sie der Verein, auf den sie hier so einprügeln. Es gibt kein "die hier - wir da". Und nur weil ein paar Leute die "gute alte Zeit" wieder haben wollen, läßt sich die Zeit nicht zurück drehen. Zumal die "gute alte Zeit" meist nur in der Rückschau gut war. Für manche Leute beispielsweise deshalb, weil ihr Wort damals noch mehr galt, es heute aber bei so viel mehr Menschen die mitreden unter geht. Jaja, früher. Als noch 20 Leute die WP ausmachten. Die hätten die Wikipedia sicher bis haute ganz allein zu dem gemacht, was sie heute ist. Aber dann kamen all die anderen Nervensägen. Schon schlimm, das. Und Frau Bauer ist es weiterhin unbenommen, irgendwas zum Jubiläum zu organisieren. Aber offenbar macht ja der Verein mittlerweile träge. Bei manchen Leuten gibt es keine Eigeninitiative mehr. Macht ja eh alles der Verein, und zum Dank geben wir ihm noch einen Tritt. Da fragt man sich, was etwa Vereinsgründungsmitglied Frau Bauer sich bei der Gründung des Vereines gedacht hat. In meiner Vorstellung ist das zumindest eine der zentralen Aufgaben solcher Vereine, sich um so etwas zu kümmern. Jaja, früher war alles Besser. Leider verstehen viele nicht, daß es früher nicht besser war - sondern schlicht nur anders. Bezeichnend ist aber, daß für alles was Schlecht ist mittlerweile der Verein verantwortlich gemacht wird. Nein, natürlich nicht von vielen Leuten. Aber von ein paar Lauten. Aber wer schreit hat noch lange nicht recht. Ganz persönliches Statement ohne Bezug zur Geschäftsstelle, dem Vorstand oder in Verbindung mit meiner temporären Arbeit für WMD Marcus Cyron

Am 16.12.10 11:40 schrieb elisabeth bauer: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:10_Jahre_Wikipedia wurde am 17.8.2010 von Juliana angelegt... und die WP-Stammtische veranstalten sowieso jeweils ein eigenes Programm. Ich war bei Stammtischen (Plural, sic!), bei denen WMDE überhaupt keine Rolle gespielt hat. Die Gegenüberstellung "früher: Community" -- "heute: alles von WMDE, alles intransparent" kann also nicht so ganz richtig sein ... Jürgen.

Juergen, On 12/16/2010 12:11 PM, Juergen Fenn wrote: [...] Ausser Dir hat niemand diese Gegenueberstellung gemacht. Es faellt allerdings auf, dass Juliana die Idee gehabt hat und der Verein diese Idee dann okkupiert hat..Hat man Juliana deswegen mal gefragt? Hat man sich bei ihr fuer die ehrenamtliche Arbeit gar bedankt? Was genau ist die Rolle des Vereins fuer die Stammtische (ich habe diese Frage schon mal in der Wikipedia gestellt, Pavel hat sie mit einer Gegenfrage beantwortet)? Thomas/Fossa

Hallo Kurt, On 12/16/2010 2:30 PM, Kurt Jansson wrote: Danke fuer die Blumen, aber die Kombination habe ich woanders gehoert, sie stammt nicht von mir. Den Rest Deines Posts verstehe ich nicht, insbesondere nicht den Link zum Cartoon. Magst Du ihn uns bitte erklaeren? Thomas/Fossa

Hallo Kurt, mittlerweile sind wir bei der Buchplanung recht weit fort geschritten. Dabei sind zwei zusammenhängende Bereiche, die ich sehr gerne in deinen Händen sehen würde: * die Entstehungs- und Frühgeschichte der Wikipedia * die Entstehungs- und Frühgeschichte der deutschsprachigen Wikipedia Es würde mich sehr freuen, wenn du diese Bereiche übernehmen würdest. Liebe Grüße Marcus

Hallo Pavel, On 12/16/2010 11:17 AM, Pavel Richter wrote: Es gibt zwei Diderot-Clubs, das wusste ich auch lange nicht, dass die unterschiedliche Zielsetzungen haben. Ich kann jetzt auf Anhieb nichts ehrenrueriges in beiden zu einem Mitarbeiter bei WMDE finden. Auf Pluspedia habe ich nur zwei Mitarbeiter gefunden: Dich und Henriette, bei beiden wird vor allem auf ihr Wirken bei Wikipedia Bezug genommen und das meiste ist belegt. Sicherlich keine besonders hoeflichen Artikel, aber angesichts dessen was sich Deine Mitarbeiter Henriette Fiebig und Marcus Cyron sich an Ausfaellen Ehrenamtlichen gegenueber leisten (in ihrer Freizeit, ich weiss) vergleichsweise harmlos. Man, Du haettest das auch einfach mal ueber die Mailingliste bekanntgeben koennen, ohne darauf gestuppst zu werden; an meinen Arbeitsstellen war das bisher immer so, dass es eine Rundmail gab, in der neue Mitarbeiter vorgestellt werden. Und es sind ja noch nicht 16.000, sondern 16 Mitarbeiter, es ist also wohl kaum zuviel verlangt, da mal kurz 'ne email zu schreiben. Fossa PS: Das /Welcome/ fuer Elly war durchaus ernst gemeint und den Ton empfand ich zwar als flapsig, aber nicht besonders autoritaer.