2010/5/12 DaB. <WP(a)daniel.baur4.info>
Hallo,
Am Mittwoch 12 Mai 2010 00:09:08 schrieb Debora Weber-Wulff:
---> Wir brauchen ein geschlossener Ort für
archivierte, asynchrone,
in Themen gegliederte Diskussionen.
auch auf die Gefahr dahin, mich zu wiederholen: All' dies bietet eine
Mailingliste. Sie kann geschlossen sein, sie wird archiviert (sowohl online
als auch bei den Mitgliedern in Kopie),
Eine vernünftige Suchfunktion ist bei einer geschlossenen ML, zumindestens
bei Nutzung der Wikimedia-Infrastruktur, nicht drin.
sie ist nach Themen gegliedert
Nicht zwingend, oft genug schwenken Threads ab.
Ich habe BTW. nicht dagegen, dass ein Forum (PARALELL!) eingerichtet wird –
aber ein Forum ist kein Heilsbringer der alle Probleme
löst und super und
flexi ist, sondern auch nur eine andere Art der Kommunikation, die genauso
beherrscht werden will, wie eine Mailingliste, eine Newsgroup, ein Wiki
oder
ein Chat.
Für den durchschnittlichen Internetnutzer ist IMO die Benutzung eines Forums
einfacher als die Benutzung einer Mailingliste, da erstere einfach weit
verbreiteter sind. WM ist kein "Nerdverein" mehr und müsste auch den
Bedürfnissen der Mitglieder / Nutzer nach einer einfach nutzbaren
Kommunikationsplattform in gewisser Weise entgegen treten.
Aber warum eine Zusammenfassung des Treffens des 7. Vorstandes in einem
Forum
besser rübergekommen wäre, musst du mir nochmal erklären (ok, man hätte
besser
formatieren können) — denn genau dafür wurde eMail erfunden: Um Berichte zu
versenden.
Man könnte über Einzelpunkte besser getrennt diskutieren als hier in zig
Emails, deren Threads völlig ineinander verwoben sind und es unmöglich ist,
sich nur über die Diskussionen eines einzigen TOP zu informieren.
LG
Marco
--
VMSoft GbR
Nabburger Str. 15
81737 München
Geschäftsführer: Marco Schuster, Volker Hemmert
http://vmsoft-gbr.de