Hallo Frank,
vielen Dank für deine Anregungen. Ich denke, dieses Vorgehen mal
grundsätzlich zu diskutieren wäre nicht schlecht. Vielleicht könnte man das
als Unterseite(n) von
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Veranstaltungen
einrichten?
Grundsätzlich ließe sich dann in diesen Schritten (ebenfalls onwiki) auch
die Idee der wiederholten Präsentation auf dem Kirchentag 2010 diskutieren.
Ein paar Anmerkungen aber dazu noch an dieser Stelle: Der Kirchentag
vereinigt, unabhängig von Glaube, Wissenschaft oder Konfession, sehr viele
leistungsbereite Menschen auf sich, die sich in Themenbereichen sehr
fundiert auskennen, wo wir Probleme haben, Neutralität zu wahren (bspw.
Theologie/Christentum etc.). Diese Gruppe anzusprechen, die sich recht
leicht für unsere Idee des Freien Wissens begeistern lässt, wäre sehr
sinnvoll. Wie genau das geschieht (Stand? Vorträge? Diskussionen?) wäre dann
der nächste Schritt.
Vielen Dank an der Stelle auch nochmal an Frank für die Hilfsbereitschaft
und das Sammeln der sehr nützlichen Tipps.
Grüße,
Tim
----- Original Message -----
From: "Frank Schulenburg" <frank.schulenburg(a)gmail.com>
To: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the
GermanWikimedia association" <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Sent: Saturday, May 30, 2009 6:53 PM
Subject: [VereinDE-l] Veranstaltungen / Best practices
Hallo allerseits,
zunächst einmal vielen herzlichen Dank an Tim für sein großartiges
Engagement auf dem Kirchentag in Bremen. Wie er mir schon in einem
privaten Chat verraten hat, ist seine Präsentation überaus gut beim
Publikum angekommen und ich denke, er kann sehr stolz auf diese
Leistung sein.
Was die Diskussion zu Veranstaltungen und öffentliche Auftritte des
Vereins angeht, so schlage ich vor, dass wir das Thema einmal
grundsätzlicher angehen (ich habe deshalb auch einen neuen
Diskussionsfaden aufgemacht):
Ich denke, wir kommen in der Sache einen Riesenschritt weiter, wenn
wir (1) zunächst einmal gemeinsam überlegen, welche Zielgruppen wir
erreichen wollen. (2) In einem zweiten Schritt könnten wir dann
analysieren, wie wir das am besten anstellen. (3) Und schließlich
sollten wir darüber nachdenken, wie wir das Ergebnis messen können
(nicht allein, um überhaupt zu wissen, ob unsere Anstrengungen
erfolgreich waren, sondern auch, um Ideen zur weiteren Verbesserung zu
entwickeln).
Was meint ihr, wo wir diese Überlegungen am besten gemeinsam sammeln
können (eine Mailingliste dürfte weit weniger dazu geeignet sein, als
ein Wiki): auf Meta? in der Wikipedia selbst? irgendwo anders?
Bei dem Thema Meta fällt mir noch etwas anderes ein: Tim hatte mich im
Vorfeld des Kirchentages um die Durchsicht seiner Präsentationsfolien
gebeten. Solche Anfragen erreichen mich häufiger und ich biete auch an
dieser Stelle noch einmal ausdrücklich meine Hilfe an.
Um aber die Weitergabe von Tipps und Ideen auf eine nachhaltigere
Basis zu stellen, habe ich auf Meta eine "Best practices"-Reihe
gestartet (best practice - engl. etwa "bewährte Methode").
Eine Beispielseite:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Tell_people_how_you_have_benefited_from_cont…
Ziel dieser Reihe ist es, Erfahrungen für Andere zu dokumentieren und
weiterzugeben. Mit etwas Glück müssen wir das Rad so nicht immer neu
erfinden.
Die Seiten befinden sich noch in einem sehr frühen Stadium. Ich bin
aber sehr dankbar, dass Jan Eißfeldt sich bereiterklärt hat, seine
Erfahrungen mit dem "Wiwiwiki"-Projekt dort zu dokumentieren (ich
persönlich halte die Einbindung von Studenten in die Artikelarbeit für
ein ganz heißes Thema und Jans Erfolge haben mich sehr überzeugt). Ich
lade alle auf dieser Liste ein, ihr Wissen über bewährte Methoden auf
Meta einzubringen. Auch hier gilt das alte Prinzip: je mehr mitmachen,
umso besser wird die Wissenssammlung.
Herzliche Grüße
Frank
P.S.
Diese Mailadresse benutze ich nur für Mailinglisten. Private
Nachrichten an diese Adresse gehen verloren.
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l