Hallo Präsidium,
nach den Tacheles-Gesprächen [1] und Stepros Umfrage [2] wisst ihr nun
ungefähr wo die Wikipedianer die Probleme mit dem Verein sehen und wie
sie sich vorstellen können die Probleme zu lösen. Natürlich widerspricht
sich Einiges davon und manches ist hilfreicher als anderes.
Daher würde ich nun die Rollen gerne einmal umdrehen: Wie wollt ihr denn
das Verhältnis Community<->Verein/GS/Präsidium verbessern? Welche Ideen
habt ihr? Wie positioniert ihr euch? Wo seht ihr die Zukunft und das
"Standing" des Vereins?
Und zwar hätte ich da gerne keine abgestimmte Position des Präsidiums,
sondern individuelle Aussagen der einzelnen Präsidiumsmitglieder; zeigt
uns, wo ihr übereinstimmt und wo ihr euch unterscheidet. Und bitte
vermeidet Marketing-Sprech oder leere Worthülsen, die Wikipedianer waren
auch offen und ehrlich, wir können das Gleiche von euch erwarten.
Ob ihr hier auf der Mailingliste, im Forum, in einem Blog oder in der
Wikipedia schreibt, ist mir recht egal, es muss nur öffentlich sein –
schreibt wo ihr euch wohlfühlt. Achja: Das Ganze soll bis zum 28.7 über
die Bühne gegangen sein (dann endet auch Stepros Umfrage).
Danke im Voraus :-).
Mit freundlichen Grüßen
DaB.
[1]
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e._V./Tachele…
[2]
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Erwartungen_an_WMDE
--
Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 0x2d3ee2d42b255885