Der Vorstand ist von den Mitgliedern gewählt, genießt also deren Vertrauen
(sonst wäre er nicht gewählt worden). Der Vorstand ist in Details allein den
Kassenprüfern und dem Finanzamt gegenüber zur Auskunft verpflichtet. Es geht
niemanden etwas an, daß Benutzer:XYZ für die Teilnahme an ZYX einen Betrag
von ### als Fahrkostenzuschuß erhalten hat. WMDE ist als Verein schon weit
transparenter als es bei Vereinen üblich ist.
Am 13. Mai 2010 21:35 schrieb Debora Weber-Wulff <weberwu(a)htw-berlin.de>de>:
DaB. wrote:
Hallo,
Am Donnerstag 13 Mai 2010 17:51:21 schrieb Debora Weber-Wulff:
Wir brauchen ein auf Mitglieder beschränktes
Forum
jetzt
Lieber Geschäftsstelle: können wir das bitte spätestens Montag haben?
könntest du bitte nur für dich sprechen? Die Geschäftsstelle hat wahrlich
wichtigeres zu tun, als nun mal auf die Schnelle ein Forum einzurichten –
Da wir das bereits mehrfach gefordert haben, sehe ich nicht, was "auf
der Schnelle ist".
zumal schon angekündigt wurde, das ein Wiki
aufgesetzt wird (in dem
können wir
ja dann gerne ein MB machen ;-)).
Au ja.
Und wegen des Archivs: Ein wenig googlen wird euch zeigen, dass
osdir.com
verm. nicht der einzige Spiegel der ML ist,
sondern das es verm. einige
davon
gibt. Ich verstehe auch nicht, wo das Problem
ist: Steht hier jemand
nicht zu
seinem Geschriebenen? Irgendwie kann ich auch
nicht verstehen, dass
einerseits
immer nach Transparenz gerufen wird, ihr selber
aber nicht transparent
sein
wollt, sondern euch möglichst weit abschotten
wollt.
Aber wir erfahren als Mitglieder nicht, was genau dem Geschäftsführer
gezahlt wird, trotz nachfrage? Wieso gibt es zweierlei Transparenz? Oder
Dreierlei? Ich mache übrings auch die Klotür zu, irgendwann ist auch
Schluß mit der Transparenz ;)
--
WiseWoman
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l