Achja, wie "unbrauchbar" die GFDL für Printmedien ist, hat sich ja schon
2006 bei Wikipress gezeigt.
Am 24. August 2011 20:56 schrieb Ralf Roletschek <ralf(a)roletschek.de>de>:
Links: "Datei hochladen"
unten: "Lizenzvorlagen"
"freie_GNU-Lizenzen"
und da Nummer 2
oder:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Lizenzen#Welche_Lizenz_soll_ich_f…
welche Lizenz soll ich wählen? Unter den gängigsten wird die GFDL als erste
genannt. Und es hieß ja mal, Wikipedia steht unter GFDL und wird dies immer
sein. Aber das ist ja nun Geschichte...
Am 24. August 2011 20:40 schrieb Raimond Spekking <
raimond.spekking(a)gmail.com>gt;:
Am 24.08.2011 20:21, schrieb Ralf Roletschek:
Wenn ich für den Verein tätig bin, lizenziere ich
so, wie er es wünscht,
das
ist seit Jahren bekannt. Wenn ich auf eigene
Kosten unterwegs bin,
lizenziere ich, wie ich es wünsche und wie es übrigens auf Commons
empfohlen
wird.
Von welcher Empfehlung auf Commons sprichst du gerade?
Raimond.
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
------
Ralf Roletschek
http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
!!! +49-(0)176-27487923 --- NICHT MEHR GÜLTIG !!!
+49-(0)176-99521019 <--- NEU
----
Fragen zum Fahrrad? -
http://www.fahrradmonteur.de
Googletalk: roletschek.ralf(a)googlemail.com
!!! +49-(0)176-27487923 --- NICHT MEHR GÜLTIG !!!
+49-(0)176-99521019 <--- NEU
----
Fragen zum Fahrrad? -