Klaus Bailly wrote:
Ich möchte mich APPER anschließen und finde es auch
schade, dass der
sehr vernünftige Vorschlag eines phpBB-Forums hier so untergegangen
ist. Die Mailingliste ist einfach kein günstiges Diskussionsformat.
Ich habe nur die Wahl, mich entweder den ganzen Tag mit Einzelmails
bombardieren zu lassen oder abends die Zusammenfassung zu lesen mit
dem Ergebnis, dass der Anfang der Diskussion schon an mir
vorbeigelaufen ist. Antworten ist technisch aufwändig, mit dem
Resultat, dass die Hälfte der Liste aus überflüssigen TOFU-Zitaten
besteht. Eine Strukturierung nach Threads ist nicht möglich, also
laufen die verschiedenen Themen nervig durcheinander und lassen sich
weder bequem zum Lesen auswählen noch sauber getrennt archivieren.
Kann es sein, dass hier jede Menge Leute rumlaufen, die nicht mehr
wissen, wie man eine High-traffic-Mailingliste aufbereitet und liest?
Mit der entsprechenden Software ist es trivial diese Liste hier (oder
alle anderen Wikimedia-Listen) mit Threads in ordentlicher Baumstruktur
angezeigt zu bekommen und das mit allen Scoring- und Filtermöglichkeiten
die man sich nur wünschen kann.
High-Traffic-Mailinglisten liest man als (Pseudo-) Newsgroups. In
unserem Fall bietet gmane das schon fix und fertig an. Einfach
news:gmane.science.linguistics.wikipedia.verein auf dem Server von
news.gmane.org abrufen und im Newsreader anzeigen lassen. Um selbst zu
schreiben muss man zusätzlich auch für die Mailingliste direkt
angemeldet sein, kann die Zustellung der Mails aber abbestellen, um sie
nicht doppelt zu bekommen, denn lesen tut man über gmane. Das geht mit
einer Mail an den mailman der Foundation.
Eine Mailingliste in Verbindung mit vernünftiger Software ist unendlich
komfortabler als jedes Webboard. Threading in einer Newsgroup ist jedem
Thread in einem Webboard weit überlegen. Die Liste ist asyncron, ich
kann meine Antworten problemlos offline im Zug auf dem Notebook
schreiben und am Ziel einmal synchronisieren. Ich kann auf der
Foundation-Liste Anthony downscoren so dass ich seine Beiträge nur lese,
wenn sie in einem interessanten Thread kommen, aber nicht wenn er sich
über irgendwelche Details außerhalb meines Interesses auslässt.
phpBBs sind Schrott. Sie können nichts auch nur annährend so gut wie
eine gute Newssoftware. Der einzige Vorteil ist, dass sie im Browser
laufen und jeder glaubt, er könne daher mit ihnen umgehen.
Ciao Henning