Hallo Manuel,
ich kann es nur noch einmal wiederholen: lass uns zwei Themen trennen:
1. Engagement für den Verein. Man muss keinen "offiziellen Posten" innehaben, um
vom Verein irgendeine Bestätigung zu erhalten. Das ist übrigens auch ohne die
staatlichen Initiativen schon immer möglich gewesen. Ich habe z.B. während
meiner Studienzeit ehrenamtlich ausländische DAAD-Stipendiaten betreut und habe
vom Freundeskreis des DAAD e.V. darüber eine Art Referenzschreiben erhalten,
indem ohne Bezug auf irgendwelche Stundenzahlen mein Engagement beschrieben
wird. Dieses Schreiben hat sich später bei Bewerbungen als durchaus hilfreich
erwiesen. Ein entsprechendes Schreiben würdest du, oder jedes andere Mitglied,
dass sich engageiert, da gebe ich Arne recht, sicherlich problemlos und umgehend
auch von WMDE oder WMCH erhalten.
2. Engagement in der Wikipedia. Hier könnte der Verein quasi als "Dienst an der
Community" es übernehmen, Engagement, das nicht "für den Verein WMDE",
sondern
"für das Projekt Wikipedia" geleistet wird, identifizierbar machen und in für
Bewerbungen, Ehrenamtscards etc verwertbarer Form dokumentieren. Dies ist, und
hier hat Achim schon alles gesagt, nicht ganz einfach und muss diskutiert
werden.
Auch ich antworte dir hier als Mitglied des Vereins. Auch wenn der Vorsitzende
meint, dass "dieser Verein nicht um seine Mitglieder kreist" ist es nämlich wie
Achim es sagt: WIR sind der Verein. Insofern hast du eine wichtige Diskussion IM
VEREIN angestossen, die wie die zahlreichen Beiträge schon heute morgen zeigen,
nicht verhallt, ganz im Gegenteil.
Bestes
poupou
----- Ursprüngliche Mail ----
Von: Manuel Schneider <manuel.schneider(a)wikimedia.ch>
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Gesendet: Donnerstag, den 19. August 2010, 10:41:11 Uhr
Betreff: Re: [VereinDE-l] Engagement-Nachweis für Wikipedianer [nicht nur in
BaWü]
Moment Mal, da hast Du was falsch verstanden.
Ich habe einen Vorschlag an den Verein gemacht, recht offen gehalten.
Die einzige Reaktion, die es bislang gab waren Mitglieder, welche
ebendiese Regelungen als für die Durchführbarkeit des Vorschlags
voraussetzen.
Das mag vielleicht richtig sein, sollte aber in der Community und nicht
hier diskutiert werden, das schrieb ich bereits zwei Mal.
Wogegen ich mich aber zu wehren versuche ist die Tatsache, dass die og.
Regeleinführer diese gleich so gestalten möchten, dass ausschliesslich
Autoren davon profitieren, dh. eine Menge anderer Leute ausgeschlossen
werden. Dummerweise eben jene, die immer im Hintergrund arbeiten damit
der Laden überhaupt läuft und die deshalb schon immer übersehen werden.
Mein Mail war, wie ich auch im Originalmail schrieb, ein Vorschlag an
den Verein. Vom Verein habe ich aber noch gar nichts gehört.
Wenn der kein Interesse daran hat, dann können wir den Thread hier
einfach wieder zumachen. Hätte er Interesse gezeigt, so hätte man den
Vorschlag in die Wikipedia oder nach wikide-l verlagern können, um dort
die (nötigen!) Regelungen zu definieren.
Wie Du siehst ging das aber ziemlich in die Hose. Der Vorschlag an sich
wird ignoriert, stattdessen beginnt die Gemeinschaft als erstes damit
Ausschlusskriterien zu formulieren.
Grüsse,
Manuel
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l