Hallo,
Am Donnerstag 25 November 2010, 15:19:07 schrieb Thomas Koenig:
naturwissenschaftliche Siegerartikel bereits zum
ZWEITEN
Mal an die gleiche Person ging, kann man wohl kaum noch umhin,
zuzugeben, dass weder das urspruengliche Ziel (Gewinnung von
Fachautoren) noch die nachgeschobenen Ziele (Erstellung von guten
Artikeln, BINDUNG von guten Autoren)
ich habe dir mal deinen Widerspruch hervorgehoben, ich denke du wirdst ihn nun
selbst finden ;-).
Da die Jury aber in Unkenntnis der Autorennamen entschieden hat, handelt es
sich allerdings im einen Zufall – trotzdem haben wir dem Autor 2 hervorragnede
Artikel zu verdanken; alleine das sollte es uns wert sein (dazu kommen ja noch
die anderen Artikel, die nicht gewonnen haben aber sicher auch gut bis sehr
gut waren).
Und wenn du Geld nach dem Gießkannenprinzip in der Wikipedia bekommen
möchtest, bist du leider bei uns falsch – we do it for fun!
Mit freundlichen Grüßen
DaB.
--
Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885